動物医療過誤裁判すみれちゃんのために出来ること動物病院で手術直後の愛犬の死獣医の医療ミスを追及ペット医療過誤訴訟の社会認知獣医療と動物の地位向上を願う要望書ペットの法律相談

現在、獣医療過誤相談室のアドバイザーには現職の開業獣医師が３名、
獣医療関係者１名、総勢４名のご支援を頂いています。
それぞれ複数の獣医師の経験、視点を生かし獣医療からの観点のアドバイスでさらに対応を充実。
また、獣医療過誤相談室のアドバイザー獣医師、及び協力動物病院の援助で、
各地域の優良動物病院のご紹介や各診療の受付、地域により獣医科大学病院へのご紹介も受けています。

獣医療過誤相談室からのお願い

動物病院のご紹介はあくまでも治療と獣医科大学病院へのご紹介が目的です。
そのため何らかの医療ミスなどに遭遇し、治療や獣医科大学病院の受診が必要なケースに限りますので、
あくまでもペットが今現在、生存していることが前提です。
獣医科大学病院は一般の開業医と違い、動物病院からの紹介状が必要とされることが原則です。
受診の上での診断書、そして紹介状が必要とされています。
獣医師によっては、獣医科大学病院への紹介を拒み、紹介状を書かない獣医師もいます。
紹介状が無ければ獣医科大学病院の受診が出来るチャンスが無いため
それらの飼い主さん、ペットのための特別措置として動物病院/獣医科大学病院の紹介をしています。
あくまでもペットが生きていることを前提とした動物病院のご紹介であることをご理解願います。
また、獣医科大学病院のご紹介には獣医師、動物病院の診断書、紹介状が必要ですので、
協力動物病院へ通院して頂ける地域圏内の方限定になりますのでご了承下さい。
ご紹介する動物病院の指示にきちんと従って頂けることが条件です。
またここのところ、獣医療過誤相談依頼件数が非常に多くなっています。
そのため回答までの待ち時間が長くなっています。
アドバイザーの獣医師たちが一生懸命に対応下さっておりますが、動物病院も繁忙期に入りより忙しくなっています。
当サイトのアドバイザー獣医師たちは皆様、開業医の獣医さんなどですので通常診療と動物病院経営を抱えながらのボランティア運営です。
速やかな対応が出来無いことも、回答までに多少お時間がかかることがありますが、何卒ご理解を頂きたいと思います。
死亡間もない事例でご遺体がまだ残っている場合は、遺体解剖の機会があるため順序を入れ替えて対応することがあります。
素早く対応すれば助かる可能性があるペットトラブルの事例に関しても順序を入れ替えて対応することもあります。
これらのケースに該当するご相談の場合は、その旨をお申し出下さい。

また弁護士のペット法律相談に付きましても、サイト管理人が弁護士に事件の内容などを伝え打ち合わせ、相談受託の承諾を頂いてからのご連絡、その後さらに予約日時打ち合わせなどの手続きがあります。
相談内容や事件内容の詳細がハッキリしない場合にはお断りする場合もありますし、打ち合わせにもお時間がかかります。
その点に付きましても、「受任されないケース」もあり「多少待ち時間がある」、ということをご了承下さい。

過去の解決済みの 獣医療過誤相談室への相談内容・対応事例はこちら

ペットショップでのトラブルの増加に伴い、ペットショップ関係の訴訟、裁判も増えています。
ぜひ、情報をお寄せ下さい。また、平成１３年の消費者契約法の制定により、
ペットショップでのトラブルは処理可能なケースが少なくありません。
泣き寝入りせずに消費者センターやその他苦情窓口に相談することをお薦めします。
消費者契約法については、獣医師の債務不履行責任
 「獣医療過誤相談室」のページに資料を掲載してあります。
(関連)瑕疵担保の責任賠償法

獣医療域における専門医制度の構築・臨床研修充実などへの行政、
獣医療関係者の取り組み
獣医療の社会的システムの確立に向けて
現在、農林水産省と小動物医療、獣医療、畜産関係者の各委員から成るメンバーによる 小動物獣医療に関する検討会が実施されています。
過去の検討会の資料はこちら→ 農林水産省　小動物獣医療に関する検討会　過去の資料／議事録
検討する項目としては、主に大学教育のあり方、臨床研修の充実、インターン制度、レジデント制度の設置、
高度獣医療への取り組み、獣医/核医学（放射線学の応用）、獣医療におけるガイドライン、
専門医制度の設置と広告に関する法律の緩和などが挙げられています。
また動物病院に無くてはならない動物看護士に対する地位の確立なども検討項目となっています。

獣医療においては確固として社会的システムが無いこと、教育カリキュラムにばらつきがあること
社会との接点が薄かった獣医療界をもっと前向きに世間のアピールし、ペットを飼う人のニーズ、
高度医療への要求に応えるべく体制を整え、レベルアップを図りたいとの意向が強いように見えます。
各委員からは、現状の問題点や過去の反省点などを捉え、回を追うごとに熱心で積極的な意見が出て来ています。
また、絶対的な臨床経験不足、能力不足でありながら、免許さえ取れば、即時開業出来てしまい、経営者となることのギャップの大きさが品質の伴わない獣医療を作り出しているとの指摘も。
それを受け、より欧米の獣医療のレベルを目指し、大学教育、教育側の人材の整備と確保にも力を入れ、施設不足に対しては積極的に高レベルの技術を有する民間開業医と提携して行きたいとの希望も出ています。
そして、現在、任意の臨床研修を必須とし、インターン制度、レジデント制度を設け、レベルの高度化、画一化図りたいとの意向。
専門医制度はアメリカを手本としてボード（※ボードについては当サイト「海外の獣医療事情」の各ページをご覧下さい。アメリカの専門家チームから海外獣医療に関する情報が寄せられています）を設定し、専門医制度発足の是非、基準やカリキュラム等を充分に厳しく検討の上、無用な混乱、専門医の乱立を招かないよう慎重に進めて行きたい意向の話し合いが行われています。
今後の動きと取り組みに注目し、またこれらの行政、委員会の意向を受けて、獣医師会、獣医学会がどのような対応をするか期待したいと思います。
現在わずかではありますが、日本に専門医制度（認定医）を設立している獣医臨床系分野の学会は下記の通り
（※専門医と認定医は違うものですのでご注意を願います。）
●日本獣医循環器学会　＜５年毎の更新制度＞
●比較眼科学会　＜５年毎の更新制度＞
　（欧米と密にリンクしかなり厳しい専門医精度を設置しているとのこと）
●日本獣医がん研究会（認定医Ⅰ種、認定医Ⅱ種）
●JAHA認定獣医内科専門医
●JAHA認定獣医外科専門医
　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●日本小動物外科専門医協会（開始）
●日本獣医内科アカデミー（予定）
（獣医療、動物関連）
●日本獣医病理学専門家協会
●日本実験動物医学会

獣医療アンケートを2004年末まで反映致しました。
獣医療アンケート統計　獣医療アンケート検索機能　獣医療アンケート集計結果１～４の合計６ページです。
多くの皆様方にご回答、ご協力を頂き、深く感謝致します。 獣医療アンケートは今後も継続して行きます。
ペット医療向上のために皆様のご意見をお寄せ下さい。次回の再集計は2005年6月末を予定しています。
ご回答頂いた全てのアンケートを集計、反映しています。送付したはずなのに、ご意見が反映されていない場合は、
当サイトのミスによるものですので、申し訳ありませんが、ご一報下さい。
また医療ミスに関する動物病院の実名に関してはその部分を省かせて頂きました。
よろしくお願い致します。

ペットの診療　早朝も深夜も（一部抜粋）
ノア動物病院
当サイトでもコラムの提供やコメントを頂いているノア動物病院が新聞記事に掲載されました。
獣医療向上にも前向きに取り組む林院長のお話も出ています。
是非、ご覧下さい。
（新聞記事一部抜粋）
深夜や休日にペットを連れた人たちが列をなす動物病院がある。甲府市城東１丁目の「ノア動物病院」。
年中無休で県内では唯一、平日と土曜に早朝・深夜診療を続けている。ペットの浸透や飼い主の生活
の多様化で需要は高まっている。近い将来、全国的にもまだ少ない動物病院の２４時間診療を実現さ
せたいという。一昨年４月から、平日と土曜の診療時間を早朝７時から深夜１１時までに拡大した。
平日の夜や休日は病院前の路上に飼い主の車がずらりと並ぶほど。
～２００５年１月１０日山梨版より～
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ノア動物病院　林院長獣医師から提供頂いている当サイトのコラムとコメントはこちら
獣医師が獣医師に望むことvol.1～3
低レベルな医療ミス　｜獣医療情報公開　｜動物との共存
 ノア動物病院院長獣医師談(林院長獣医師寄稿)
獣医師の医療ミス、医療過誤、医療過失、医療事故をどう防ぐか？
日本の獣医療におけるペット医療の専門医制度、獣医のスペシャリスト化は進むか？

ノア動物病院HP 　「医療情報」の中では今週の手術報告、死亡報告などの情報開示を行っています。
またお馴染み「炎のコラム」には新コラムが追加。当サイトでもアメリカ獣医療セミナー受講報告でご協力を
お願いしている早期不妊去勢手術に関する記事も掲載されています。コラム[69]避妊と去勢；ホントの話
当サイトでも転載させて頂きました。ノア動物病院院長による避妊と去勢ホントの話ぜひご一読下さい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

にほんまつ動物病院の院長獣医師のコラムに新コラムが追加されました。
日本の法律で「物」と定義されるペットの命は、
人の経済活動の中において利潤を生む道具として組み込まれています。
安易な繁殖、安易な飼育、そして安易な放棄。
「命の大切さ」という言葉だけが氾濫する世の中で「真の命の大切さ」「命とは」、
と真面目に追及する獣医師さんのコラムです。
「かわいいから、ではなく」 ←こちらから

■お知らせ■
署名をお願いしていた品川の悪質ペットショップ事件は残念ながら不起訴となりました。
全国から届いた署名は2800人分。ありがとうございました。
今回は無念の結果となりましたが、地道な取り組みがいつか行政を動かす時がきっと来ます。

詳細は　こちら　http://www.sasajapan.org/
不起訴の理由は、うさぎの死体が無いことにより、本当に死んだのか疑わしいということだそうですが、
その直後には警察の人たちがそのショップに来てきちんと目撃していたはずだ、ということでした。
納得の行かない検察の言い分ですが、それによりこれ以上の再審を断念したということです。
今回の検察による不起訴は、日本において、いかに動物に対しての法律と行政が機能していないということを感じざるを得ない結果だと思います。
今後のペット医療や獣医師への法律充実と同時に、動物の地位向上を一層望みたいと思います。

ペット医療訴訟
へ至った経緯 獣医療向上
応援文 社会システム
法的充実を 要望書 獣医療
アンケート

獣医師が殴打...死
チワワのマロちゃん事件ペット
動物関連NEWS ペット医療過誤
裁判経過ペット医療過誤訴訟 05/2/14Up

動物病院
医療過誤体験談 獣医師が
獣医師に望むこと.1
低レベルな医療ミス 獣医師が
獣医師に望むこと.2
獣医療情報公開

獣医療アンケート
集計結果 1 *獣医療へ不満
動物病院・獣医師への
不満理由 頂いたメール
犬の十戒律
医療過誤体験談
私の通う良い獣医さん 獣医師が
獣医師に望むこと.3
動物との共存

獣医療アンケート
集計結果 2 *獣医療トラブル
医療過誤、医療ミス？
と思った時に 獣医療アンケート
集計結果 3 *獣医療に要望
動物病院、獣医師に
求めたいものは？ 獣医療アンケート
集計結果 4 *医療ミス予防
医療過誤、医療ミス、獣医療トラブルを
無くすためには？　

-- 海外の獣医療・獣医師・ペット医療関係(連載) -- 獣医療、ペット医療、犬、猫、鳥、里子、動物愛護 10/22Up
獣医療、ペット、動物
犬、猫、動物愛護関連LINK集

海外の獣医療
獣医師 ペット、動物を取り巻く
環境、社会システムと法律
獣医療の医療行為の
正当性、 獣医師の怠慢医療
専門家の判断基準、判定機関 オープン医療、BOARD
インフォームドコンセント
セカンドオピニオン
獣医師の誤診を予防するシステム　

　　　　

■緊急告知
新潟県獣医師会より
水害の被災動物への対応署名終了。不起訴となりました
■悪質ペットショップ告発
署名のお願い
悪質ペットショップ詳細現役獣医による
動物病院のペット医療ミス
獣医療過誤　相談室
医療ミス？医療過誤？
現役獣医師が相談に応じます。
ご利用下さい。

獣医学は「第三の医学」
2004年8月号　NO.320
獣医学は「第三の医学」
日本獣医畜産大学学長
　　池本　卯典
日本弁護士連合会　法律相談
【日弁連】 法律相談センター
【日弁連】 あっせん・仲裁センター

ノア動物病院院長獣医師談
獣医師の医療ミス、医療過誤、
医療過失、医療事故をどう防ぐか？
日本の獣医療における
ペット医療の専門医制度、
獣医のスペシャリスト化は進むか？
(院長獣医師寄稿)

ペット医療者側の意見
獣医師、動物病院経営者
獣医療者側からの意見
医療ミス回避の為に
獣医の医療ミス、医療過失は
何故起きる？麻酔の際の留意点
(開業獣医師寄稿) 役員獣医の医療ミス隠し
獣医師会役員獣医の
医療ミス
検死解剖した獣医師への圧力
医療ミス隠しの現実獣医大学
獣医教育
法律の問題点
日本の獣医学教育
獣医大学、獣医教育の矛盾点
動物に関わる法律の問題点

＜京都新聞＞
太秦の動物病院経営者を逮捕
獣医師法違反などの疑い

日本の獣医療
皆様からのご意見
医療ミス体験と対処の実例
日本小動物獣医師会
医療専門弁護士からみた獣医療
獣医療過誤訴訟は増えつつある。
獣医療過誤の専門的な弁護士の出現を願う
にほんまつ動物病院
院長獣医師のコラム
獣医療と自己決定権
獣医師と患者さんの良い関係他

獣医師の債務不履行責任
消費者契約法による獣医の診療契約
誓約書に署名した場合
獣医の過失は追求出来無い？

アメリカ獣医学セミナー
ペット過剰問題は社会問題
『飼い主の啓蒙は獣医師の
重要な仕事の一つ』
奇跡を信じる人たちが作る奇跡
シェルターレスキュー
獣医療専門医療分野への道のり
早期不妊去勢手術
スピード手術(クイック手法)
日本の獣医師、獣医師の卵達へ
アメリカからのメッセージ
未来の命を救え！

協同組合仙台獣医師会
夜間救急動物病院９/２５オープン
場所・時間等詳細
 参考URL 　参考URL
ノア動物病院院長による
避妊と去勢　ホントの話
当サイトでも推進している
早期不妊去勢手術に関するお話
獣医療セミナー実施報告
日本の行政・獣医師の現状
獣医師会・獣医師の倫理モラル向上
Early Age 早期不妊去勢手術の普及を

犬猫への鎮痛薬26%不使用

毛皮はいらない
メーカーへの署名へのご協力を
犬、猫、うさぎ、その他悲惨な毛皮動物
NO FURブックカバーで車内アピール

どうぶつと暮らす
ペット医療　相場はあるの？
基準料金を望む声
毎日新聞　2005/1/28　東京朝刊

ペット医療過誤体験談
獣医の医療事故？
不妊手術で命を落とした
シーズー犬チョコちゃん

愕然！経験年数多い医師ほど医療ケアの質は低い？
米国調査
標準的治療行わず、知識レベルも低下

3/9　悪質ペット業者営業停止も
動物愛護法改正案骨子
病気のペット放置、狭いケージに
多数押し込んだりする悪質ペット業者
営業停止命令、動物愛護管理法改正案骨子
民主党などと協議、議員立法　国会提出

5/27　ペットの夜間診療広がる
飼い主の暮らし多様化で
地域の動物病院が協力して行う“夜間診療”が増えている。
共同出資して拠点を作ったり、持ち回りで当番
ペットブームの中で飼い主の生活が多様化

5/30　愛犬の手術がインフォームドコンセント
(十分な説明と同意)なしで行われ死んで精神的
損害を受けたとして、飼い主が動物病院に計約
３５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴
審判決で名古屋高裁金沢支部の長門栄吉裁判長
は３０日、請求棄却した１審判決を変更、
病院側に４２万円の支払い命令。
判決理由「獣医師は飼い主がどんな治療を選ぶ
かについて必要な情報を提供する義務がある」
とし「手術に伴う危険性について飼い主に十分
な説明がなかった」と認定。「手術で犬の死が早
まった」として「わが子のような存在だった犬
を失い飼い主は精神的苦痛を受けた」と述べた。

6/1　ペット医療騒動勃発！
東京都内のある動物病院で
多数の悪質な診療
被害者多数との報道がされました。
当事件の詳細は以前から被害者により
当獣医療過誤相談室へ寄せられています。
当初から多数の被害者の合同訴訟になる
可能性があったため公表は控えています。
当獣医療過誤相談室へ寄せられた事件の詳細や進展は
裁判の決着後に公開させて頂く予定です。
何卒ご理解下さい。

都内のある動物病院で、治療方法を巡り度々トラブルが起きていた。
費用を払ったはずの愛猫の骨折治療手術が実際には行われていなかったケースや、
病院のペットホテルに預けたところ、元気だった愛犬が肝臓を患い回復することなく
死んでしまったケースなどが相次ぎ、ペットを連れて行った飼主達は、
その獣医に対して強い不信感を抱いていた。
以前にその獣医が勤務していた動物病院に取材したところ、
麻酔管理や避妊手術さえ満足にできず、飲み薬を静脈へ注射しようとしたことがあるなど、
呆れるような技量であったことが判明した。問題の獣医が未だに診療を続けていることに対し、監督官庁の東京都は、
「獣医が刑事罰を科され、さらに獣医事審議会で検討されなければ、
動物病院の営業を停止させることはできない」と回答。
飼主達は獣医を相手取り、集団民事訴訟で争うことを決断した。
空前と言われるペットブーム、その陰で起きたペット医療トラブルの顛末を追った。

6/8　愛犬家団体「ジャパンケネルクラブ」
農水省所管の社団法人で国内最大の愛犬家団体
裏金でヤミ報酬

2004/11/4 Open
もしかして医療ミス？ペット医療の疑問に獣医師が相談に応じます
現在、アドバイザー獣医師３名及び獣医療関係者１名総勢４名に増えました。
それぞれの複数の獣医師の経験、視点を生かした獣医療のアドバイスでさらに対応を充実。
相談内容により司法関係者支援によるアドバイス有。
また、弁護士が必要な方は是非ご相談下さい。
紹介可(ペット法律相談・ペット訴訟代理人)
獣医療過誤相談申込みフォームに簡単なアンケートを追加しました。
医療ミスが多く起きている動物病院の傾向を統計分析調査する参考資料作りのためです。
「獣医師数」「夜間対応」「２４時間対応」「マスコミ登場などの知名度」についての４項目。
ご面倒様ですが、ご協力をよろしくお願いします。

獣医療過誤相談室
相談内容・対応事例集

獣医療獣医学教育の現状ペット・飼い主・獣医師の関わり合いとペットロス安楽死について

2004/11/18
本の紹介を追加しました。
「動物を看取るということ」
獣医療、獣医学教育、
ペット・飼い主・獣医師の良い関係

新刊紹介・推薦図書

隠された風景－死の現場を歩く
福岡賢正著　１６８０円
2000年9月から2001年10月まで、毎日新聞西部版で連載された、福岡賢正記者の「隠された風景─死の現場を歩く」というルポが、ついに1冊の本になりました。＜推薦の言葉＞気まぐれなペットブームの行き着く先、美食の陰に葬られる夥しい生命、そして遺書＿「現実逃避」の甘い思想に被われた現代への批評に賭けた本書を全身全霊をかけて推薦する。内橋克人（経済評論家）
南方新社　http://www.nanpou.com/
送料は無料。

どちらもお薦め

捨て犬を救う街
渡辺真子著

小さな命を救う人々
渡辺真子著

以前、WAVE出版からハードカバー
「65万頭の犬猫の命を救うシリーズ」
として出版された本の角川文庫版
お値段もサイズもコンパクトになって再登場。
WAVE出版では無かった写真も掲載。
ペット、動物を取り巻く厳しい現実から
目を背けることなく描いた傑作です。
「ペットを捨てる人の罪、
そしてそれから目を逸らし見て見ぬフリをする人もまた同罪」
例えこの現実を知っても、何の術も無い人もいるでしょう。
それでもせめて知ってあげて下さい。
人知れず、泣いてくれる人もなく煙になって上って行く彼らのことを

お薦め

ぼくの「星の王子さま」へ医療裁判１０年の記録　　勝村久司著
ぼくの「星の王子さま」へ目次
出版社：幻冬舎　発行年月：2004/12　価格：600円　2001年にメディアワークスから出版された本の文庫版
なぜ医療裁判では勝てないのか｜営利第一主義の医療｜裁判官交代と和解勧告
問題は医療界の密室性｜被害から学ぶために
他　現社会での医療そして司法の問題点が描き出されています。
今の日本の医療と司法の仕組みでは真実は闇に葬られ被害者の声は届かない。
信じがたい医療によって生後9日間で娘を失った著者の叫びが綴られています。
人の医療問題、医療裁判の記録ですが、ペット医療被害にも参考になる情報が満載。
またペットのことだけでなく、私達自身が営利主義の医療の犠牲にならないように、
知っておくべきことがたくさん書かれています。ご一読下さい。

またこの中で著者の言葉があります。記者会見である記者から「その地域に住んでいて悪い噂は聞かなかったのか。私だったら行かない」という言葉が出たそうです。その言葉に著者はこう答えています。
「どこの病院にもいい噂と悪い噂があると思うのです。
もっと具体的で客観的な情報が明らかにされていないと、病院や医者を選ぶ判断は誰にも出来無いと思います。
そもそもどこを選んでもきちっと診てもらえるようにならないと、いつか誰かが被害に遭うでしょう。」
動物病院、獣医師選びも、同じだと思うのです。人の医療でさえ、この現実。ましてや動物、ペット、獣医師、動物医療に対しては法律は社会は人の医療に比べものにならない程遅れています。
飼い主は自衛のために今、現実の中で出来ることは、精一杯情報を収集して少しでも良い動物病院と獣医師を選ぶことが最初にすべきことだと思います。
しかし、「良い」と判断する飼い主、「悪い」と判断する飼い主の基準も飼い主の知識レベルも様々です。
匿名掲示板や口コミ掲示板には多くの書き込みがありますが、動物病院の獣医師でさえ匿名で書き込みが出来てしまう状況の中で、どの情報が信用に値するかの判断はほぼ不可能です。
また、マスコミによって高評価されている動物病院でも実は多数の医療ミスが起きている表沙汰にならない事実。
「よい獣医師の判断基準」として獣医師会に所属していることを挙げる人もいるでしょうが、獣医師会に所属している動物病院や権威ある動物病院と言われるところでさえ、医療ミスは現実に起きています。
”獣医師会所属”は「よい獣医師」「よい動物病院」の基準にはなりえません。
権力ある動物病院はその圧力とお金の力で飼い主の口封じをする、だから表沙汰にならないだけなのです。

圧力やマスコミによって情報操作されている状況の下では、どの情報がどれだけ当てになるのかなど誰にも言えないのか真実だと思います。
「獣医療過誤相談室」で、獣医療過誤の相談と共に、獣医療トラブルの起きた動物病院のデータを集積していますが、驚くほど多いのが、マスコミやTVに登場する知名度の高い有名な動物病院です。
有名な動物病院の中にはその腕の良さと世間の評判がマスコミに届き、結果として知名度を上げ、来院する患者を増やす動物病院も確かに存在するでしょう。
しかし、来院患者を増やす目的としての”経営戦略”、”経営手段”として、マスコミへのサービス、マスコミ受けする語り口で知名度を上げようとする動物病院、そう考える獣医師もまた少なく無いのです。
TV、雑誌などの紹介記事だけでは、この両者を見分けることは出来ません。
どうか自分の目で確認して確かめる、賢い飼い主になって下さい。
資金力のある動物病院の経営戦略としてのマスコミへの登場、華やかなPRの裏で起きている医療ミスと口封じはあるのです。

社会システムが確立されない現状の中で、医療ミス回避のために出来ることは飼い主の動物病院、獣医師選びなのですが、「どこを選んでもきちんとした医療」が当然期待出来る社会にしてゆかなくてはなりません。
もっと根本的な変革が必要なのです。
『動物病院を選ばなかったから医療ミスに遭っても仕方無い』、という理屈は本来あってはならないことだと思うからです。
「動物病院を選ばなかったこと」、「この動物病院に行ったこと」、「その獣医師を信頼して任せた」ことで被害者に自責の念があってはならない、そう思うからです。

2004/11/17 追加
アニマルレスキューシステム基金 Animal Rsecue System Fund

Dr.Mackie獣医師は2004年9月12日から20日まで来日し、
日本のペットの過剰繁殖と殺処分問題に触れ、
東京で開催された獣医学会（臨床獣医学フォーラムJBVP）で
日本にまだ浸透していない「早期不妊去勢手術法」について発表を行いました。
当サイト管理人野上がアメリカ獣医学セミナーに参加し、
その内容を西山獣医師のメッセージと併せてご紹介しています。

2004/12/17 追加
アニマルウエルフェア連絡会　動物の法律を考える
東京新宿区の補助金等検討審査会議で、
「野良猫の不妊・去勢手術費の助成を、問題のある制度と結論」

今や社会問題と言うべきペットの過剰問題に対する行政の認識の無さが明らかです。
夥しい数の不幸な動物たちは、人間が作り出したものであり、人間の責任です。
このような行政の認識、姿勢と無関心が、日本が「動物との共生」「ペット医療問題」
を始め、ありとあらゆる動物関係の問題、動物の地位において、アメリカなどの
先進国から大きく遅れをとり「ペット後進国　日本」と言われる最も大きな原因では無いでしょうか？
不幸な動物を処分するのに使う税金は支援され、不幸な命を救うために使う税金には
問題があると言われるのはどうしてでしょうか？
動物の命を救うために使う税金が無駄というのであれば、もっとたくさんの無駄で不適切、
不明瞭な使い道が見てみぬフリをされるのは何故でしょう？
先にもご紹介している、アメリカで動物救済のために先駆け的な医療の社会システムを作り、
その熱意で国境を越え日本での啓蒙に取り組んで下さる、アメリカの獣医師たちの熱い思い
その心に応えようとする若い獣医師たちの心、動物を守ろうとする人々の心が届かないのでしょうか。
動物問題は即ち人間の問題です。人間の品性の問題なのです。

お願い
新HPはページの移動にJavaScriptを使用しています。
JavaScriptを有効（ON）にしてご入場下さい。

Windowsの方はこちらから

新すみれちゃんのために出来ることへのご案内(for Windows OS)

Macの方はこちらから
新すみれちゃんのために出来ることへのご案内(for Mac OS)

障害のご連絡はこちらへ
障害連絡用FORM

◆ お知らせです ◆
**************************************************************
　すみれの獣医療過誤裁判のことが仙台地元新聞社の記事として取り上げられました。
　２月２４日河北新報朝刊に掲載されました。
　河北新報を購読されている方はぜひご覧下さい。
　また、仙台地元のラジオ局でも放送されました。
　皆様、ありがとうございます。
　皆様の応援のおかげです。深く感謝します。
　ＮＨＫ仙台放送の報道番組からすみれの獣医療過誤裁判の報道がされました。
　７月１３日　てれまさむねＴＯＤＡＹ（宮城）
　７月１４日　おはよう東北（東北６県）
　で放送されました。
　視聴者からのご意見、ご感想をお寄せ下さい。よろしくお願い致します。
**************************************************************
仙台で、愛犬すみれちゃんの手術直後の死をきっかけに、飼い主は、獣医の医療ミスの可能性を追及し
真実を求めて動物医療過誤訴訟を起こしました。
手術直前まで、すみれちゃんは元気一杯でした。
飼い主が求めた説明、検死の要望、そしてご家族が求めた話し合いはこの獣医師によって一切拒絶され、
調停は獣医師の欠席により不成立。
飼い主には泣き寝入りか裁判を起こす以外に残された道はありませんでした。
飼い主は真実を求めるために、訴訟への道を選びました。
訴訟を起こすことで、自分自身のため、そして愛犬すみれちゃんの身に起きた真実を明らかにするためだけではなく、
これから先、他の誰かが、どこかの小さな命が同じ悲しみに遭うことを避けるための力になりたいと願ったからなのです。
訴訟に至った現在でさえ、この被告となった獣医師が法廷に姿を現すことは未だありません。

ペットの医療過誤に対しては未だ泣き寝入りを強いられることが殆どです。
今まで表沙汰にされることのなかった動物病院の医療ミスを、動物の医療訴訟の厳しい実情を知って欲しい。
現在の法律上ペット、動物はモノ扱い、獣医療に対する社会的システムは未整備。
獣医師に対する法的規制は不十分です。
ペットを飼う人が増え、これだけペット産業が発達する中、大切な動物医療に対する社会システムは皆無です。
獣医師に対する法律も実質、何の効力も発揮しません。
動物病院で獣医師の治療ミス、医療ミスに遭った可能性を疑っても相談を受け付けてくれる窓口一つありません。
海外、アメリカのように、獣医療トラブルに対し公正な判断を期待できる中立の機関なども勿論ありません。
獣医師の免許、ライセンス更新制度、研修制度などにより、 獣医師の医療技術の水準を保つ仕組みもありません。
日本においては、獣医師の免許が剥奪されたケースもありません。
日本の獣医師会は獣医師、動物病院の営利を守り、飼い主の権利を考慮してくれる仕組みは現状、全く無いのです。
動物裁判の中でもとりわけペットの医療訴訟は引き受けてくれる弁護士がいない。
また、唯一家族の手元に残った証拠のペットの遺体があったとしても、
それを検死解剖して死因を調べてくれる病理機関を一般飼い主が探し出し、受け付けてもらうことは困難です。
また、運良く病理解剖を受けてくれる機関が見つかったところで、裁判への提出となればその鑑定結果は、非常に曖昧で「玉虫色鑑定」になることが多いそうです。
病理機関でさえ、医療裁判に巻き込まれることは避けたいと考えるからだそうです。
そして人医での医療訴訟にも必要な原告側証人、
いわゆる鑑定人として原告側について下さる医師がなかなかいないことと同様に、
ペット訴訟の場合は、獣医師さんがなかなかいないのが実情です。
高度専門職に分類される獣医師を被告として、獣医療の専門知識を持たない素人の一般飼い主がペット、動物の医療裁判を闘うからには、同等の専門知識、もしくはそれ以上の獣医療専門知識が必要になる場合が少なくありません。
しかしもし、良心を持つ獣医師さんが、いくら見過ごせないと思っても、自分の生活の基盤を危うくしてまで被害者側の原告側証人、いわゆる鑑定人として付いてくれる獣医師さんは極めて稀です。
人もペットも同様に多くの医療訴訟においては大半の医療ミス被害者である原告は医療または獣医療に関しては何の専門知識も持たない人間です。
裁判官や弁護士は法の専門家ではあっても、医療知識においては医療者、獣医療者とは比較になりません。
裁判の関係者の中で専門の医療知識を持つのは被告の医療者、獣医療者のみ。
どう考えても医療者側に有利な仕組みです。
医療裁判においては、原告に立証責任が課せられるため、医療、獣医療に関しては素人である医療ミス被害者が 医療者の医療過誤、医療ミスなどの過ちを、裁判官に認めさせなくてはなりません。
被告の医療の専門家のミスを指摘し立証するということは、医療者と同等の水準の専門知識が不可欠です。
被告となった医師、獣医師が最も得意とする専門医療分野の、相手のフィールドにおいて医療知識には素人の医療ミス被害者が闘わなくてはならず、原告にとってはあまりに過酷な裁判です。
また、論証に必要な数値やデータなど、つまりカルテなどの資料は、大抵の場合、医師、獣医師側に保管され、飼い主が閲覧出来る権利は法的に保証されていません。
証拠保全までには、時間もかかり、幾多の障害があり、そして費用もかかります。
また、人の医療訴訟において大半の場合は、証拠保全までに改ざんされていると言われています。
そして、ペットの医療訴訟に現在、公的鑑定人を採用する司法のシステムは無く、全て私的鑑定人となります。
人の医療訴訟は、「鑑定人裁判」と言われ、訴訟の勝敗は鑑定人次第で勝敗が決まると言われるそうです。
そしてその鑑定人を決めるにあたり、裁判所に権利があります。
この公的鑑定人でさえ、医師会の圧力がかかり公平な鑑定を望むことは難しいと言います。
しかし、獣医療におけるペットの医療訴訟においてはそのシステムさえ存在しません。
私的鑑定人は、厳しい状況の中、医療ミス被害者が自ら探さなくてはならないのです。
結果、医療知識の無い裁判官の判決はどうしても医療の専門家の方に有利になりがちになってしまうのです。
また被害者に不利な裁判の展開になる要因の一つに裁判官の転勤があります。
医療訴訟は時間的に長期に渡り、複雑、難解です。
前任者の裁判官が残した膨大かつ難解な資料に目を通すことは困難で、資料を読むことによって今までの経緯などの全てを完璧に把握することは不可能です。
また証人尋問、本人尋問などで、書面上には現れない被告への心象や疑惑、原告にとって有利になり得るこれらのものが一切無になってしまうのです。
そのため、医療訴訟において裁判官としては、どうしても「和解」をさせたがる傾向にある、と言います。
また弁護士においても経験の差が出てしまいます。
被告側は医療裁判の経験を有する弁護士を抱えている場合が多く、医療ミスをよく起こす病院ほど慣れています。
医療ミスや医療事故にも慣れているために、カルテ改ざん、証拠隠滅などのその後の処理も素早く手慣れています。
ところがただでさえなかなか見つからない原告側弁護士にとっては、ペットの医療訴訟などは、それが初めてのケースであることも少なくありません。
そして、被告側の弁護士費用は保険で賄われ、いくら裁判を引き延ばしても経済的に負担がかかることも無く、
場合によっては獣医師会から補助金が出るという話もあります。
通常、訴訟沙汰のトラブルが発生した時は、まず刑事訴訟を起こし、それから民事訴訟で損害賠償という流れになるのが一般的です。
人の医療過誤も刑事訴訟に持ち込むことも増えているようですが、刑事告訴は民事告訴と違い、提訴可能な期限が３年と短く、例え書類送検されても不起訴になることが大半だと言います。
起訴になってもわずかな罰金、医師や医療従事者が実刑に服することはまずありません。
一時ニュースになっても、その後すぐに職場復帰していることが殆どで、実質的には何ら変わりは無いのです。
獣医の場合も特殊なケースですが、刑事告訴が考慮できる可能性がある場合もあります。
しかし、警察署や検察、検事の実際の対応を見てみると、とても現実的とは言えません。
また例え、刑事訴訟が成立し仮に勝訴したところで、獣医療者に対し社会的にどれだけの効果があるかは、人の医療者同様に、残念ながら、今の日本の制度では何も期待することは出来ない、というのが現状です。
刑事告訴や刑事罰がそれなりに効果を伴っていたとすれば、本来、家族や飼い主の心情としては、刑事告訴で提訴したいところでしょう。
しかし、刑事告訴は検事や裁判所には訴え全てに対応する余裕が無く、人の医療過誤でさえ、結局は不起訴になることが大半です。
そして、刑事告訴が不起訴となれば、その後の民事裁判にも、「刑事告訴で不起訴となった事件」とされ、不利な影響を及ぼしてしまうのです。
また、医師や医療従事者に対する刑事罰は実質機能していないことから、結局は賠償金で解決を求める民事訴訟にならざるを得ないというのが現実なのではないでしょうか。
家族や飼い主にしてみれば、賠償金で解決することは決して本意では無いと思うのです。
家族やペットを失った悲しみと無念さをお金で解決することを本来は望んでいない人が大半なのだと思います。
しかし、今の日本の社会の仕組みでは、被告となった加害者に少しでも反省と今後の医療過誤、医療事故や医療ミスの抑制を促すためには、医療ミス被害者はそれしか選ぶ道が無いと言うのが本当のところなのでは無いでしょうか。
また、ほとんどの医療ミス被害者は最初から補償を求めるわけでは無いと思います。
病院、動物病院や医師、獣医師に対して、事実や説明を求めて話し合いを望む中で、病院側、医療者側の不誠実な対応にあった時、止む無く裁判になってしまう、これが医療過誤訴訟提訴に至る実態、家族の心情なのでは無いのでしょうか。
人の医療訴訟もなかなか引き受けてくれる弁護士は見つからないと言いますが、 ペットの医療訴訟の場合は、例え勝訴したところで勝訴金はわずか。
弁護士報酬として着手金（手付金）以外の報酬金（勝訴金）は裁判の勝訴した金額の割合によるために、苦労に割が合わないという弁護士側の経済事情もあります。
（※注　司法改革の一つとして、2004年4月1日から弁護士会の報酬基準方式が廃止されました。
これによって、着手金や報酬金の基準は各弁護士が自由に決めることになります。
弁護士費用がどの位かかるのかは困難度などによりケースバイケースとなります。
しかし、実際には今までの弁護士報酬基準額に準じる金額を設定する弁護士が多いのではと予想されます。
弁護士費用を一括で支払えない場合や資力に問題があれば、最寄の法律扶助協会などに相談することにより、
弁護士費用等の立替などの援助を受けることが出来ます。）

ペットの医療訴訟の場合は、その専門家としての獣医師の協力が必要となるのですが、公正を貫こうとする獣医師さんに、獣医師会の圧力がどれ程かかるか知っていますか？
風通しを良くしようとする獣医師さんが、 獣医業界を改革しようとする獣医師さんがどんな目に遭うか知ってますか？
獣医療界の改善を望まない、現在の獣医療界の仕組みを変えられてしまっては困る、そんな獣医師も決して少なく無いと聞きます。
獣医師のライセンス更新制度や、獣医師の医療技術の水準を守る仕組みを導入されては困る獣医師も決して少なくは無いのです。
現状の獣医師会は獣医師を監督するものでも、獣医師を指導するものでもありません。
現状の獣医業界の仕組みを維持し、自分たち獣医師の利益を守る、そのためだけの存在です。
数年前、ある製薬会社が小売業と提携して、飼い主のペット飼育費用の負担軽減のために、あるノミ駆除の薬を一般小売店で飼い主が安価に購入できる仕組みを作り販売を始めました。
しかし、この仕組みは、「動物病院の薬価差額の儲けが無くなる」という獣医師会の強力な圧力によってすぐさま廃止されたことをご存知でしょうか？
獣医師会は単なる利益団体であるに過ぎません。
獣医師、動物医療においても専門制度、専門医を望む声は増えてますが、果たして現状の日本の獣医療界において獣医師、獣医療の専門化、 スペシャリスト化は成り立つのでしょうか？
獣医師、獣医療界でのペット医療の専門化が成り立つためには、一般開業獣医師、 ジェネラリストとの連携は不可欠ですが、 専門医や該当の症例を得意とする獣医師や動物病院、獣医大学病院への紹介に積極的な一般開業獣医師はまだまだ少ないように思えます。
そして日本の獣医療界に「専門医制度」はありません。
某学会が発足した癌関係の機構に似たようなものがある程度だ、と聞いています。
海外、アメリカでのいわゆる「専門医」になるための専門医資格試験は非常に高度で難関です。
日本の獣医師の中でもアメリカに渡り、「専門医」になるための修行をし、この高度なアメリカの専門医の獣医師資格を取得されている獣医さんはいますが、まだまだ稀な存在に過ぎません。
日本の獣医療界で言う「専門医」とは、全て自称であり、 獣医師自らそれを得意とすれば誰でも名乗ることが出来てしまいます。
海外、アメリカで言う世界レベルの「専門医」とは大変な違いがあります。
獣医師のセカンドオピニオンの必要性もよく聞きますが、現状の日本の獣医師や動物病院の中で、他の獣医師への セカンドオピニオンを薦める獣医師や動物病院、他の獣医師との連携に前向きな姿勢は低いように思えます。
場合によっては、飼い主が希望しても他の獣医師、獣医大学病院の紹介を拒否する、該当の症例を得意とする獣医師の存在を隠す、また他の獣医師のセカンドオピニオンに難色を示す獣医師が少なくないのが現状では無いでしょうか？
そのような獣医師や動物病院に気を使い、セカンドオピニオンか転院かを悩む飼い主もいらっしゃるのではないでしょうか？
そして、獣医大学病院や専門医は、一般開業獣医師の紹介状を必要とする場合も多く、この獣医師に紹介を拒否されてしまえば飼い主に術は無いのです。
また、カルテや心電図、エコーなどその他、レントゲンなどの診療データの提出を 獣医師に強制する法律は現在ありません。
そのため獣医師に拒否されてしまえば、手立てはありません。
いったん、他の獣医師、動物病院へ転院し、そこから獣医大学病院へ紹介してもらうことも可能性としてはありますが、予め転院を前提をして獣医師さんの診察を受けることは心情的に困難です。
初期の状態の診断書も当然ありませんし、今までの病状の経緯や推移、治療、投薬に関する説明は全て飼い主自身がしなくてはなりません。
また、経済的にも飼い主の負担は大きく余計な時間もかかるため、 ペットの状態によっては手遅れになる可能性もあります。
搬送の機会も増えるため病気のペットにも負担がかかります。
そして地域的に動物病院、獣医師の数が限られ セカンドオピニオンや転院、紹介が厳しいケースもあると思います。
また、日本の獣医療の現状を見てみると、飼い主はペットの病気を治すこと以上に、別のことにかかる精神的負担も少なくないように感じます。
病気のペットの心配に重ねて、獣医さんとの付き合い方に悩んだり、獣医さんとのやりとりに問題を感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか？
ですが、そんな現実を、今の獣医療を取り巻く環境と社会を変えるために、
飼い主の前に立ちはだかる大きな壁を破るために、
獣医師の医療過失や怠慢医療が見逃され、仕方無いで済まされる時代を終わらせるために
皆さんに小さなことから、出来ることから行動を起こしてもらいたいのです。
一人ひとりの小さな行動が、小さな声がやがて大きな力になって、
日本の獣医療の向上と全ての動物の地位向上に向かっていつしか路を切り開いていくことでしょう。
動物たちの未来のために・・・
＜すみれHP＞
以下、すみれ裁判原告からの挨拶です。
ご挨拶
すみれのＨＰにお越しいただきありがとうございます。
おそらくこのＨＰを訪れてくださったほとんどの方は、現在ペットを飼っていらっしゃるか以前飼われたことがある方なのであろうと思います。
ですがこのＨＰは、愛犬家が作る楽しいＨＰとはかけ離れた内容となっています。
私は、愛犬すみれの手術死をきっかけに獣医の医療ミスの可能性を追求し、「ペット医療過誤訴訟」を起こしました。
裁判は今現在も進行しておりますが、動物病院で獣医療トラブルに遭遇した一飼い主の現状とご理解いただきお読みいただければ幸いです。
近年、核家族化や少子高齢化を背景にペットと共に暮らす人が年々増加しています。
ペットと共に暮らすことは、人の生活に安らぎと潤いを与え、豊かな情緒を与えてくれます
しかしながら、ペットの健康維持に必要な動物病院での獣医療、ペット医療 のトラブルに関しては、公表されない様々な医療ミス、 医療過誤などの問題が手付かずのまま黙殺されているのが現状です。
愛犬すみれは、平成１４年１０月２３日、 獣医師が施術した卵巣子宮全摘術を受けてまもなく、十分な管理もされないまま苦しみながら他界しました。
私は、その医療トラブルという事態に直面して初めて、 ペット問題、ペットトラブルでも特に動物病院の医療過誤、医療ミスに関する相談を受けつける窓口や私的、公的機関が皆無であり、何のツテも無い一般の飼い主には、獣医の医療ミスを証明し真実を明らかにするために不可欠な検死解剖を引き受けてくれる病理機関を見つけることは不可能に近い、という現実を知ることとなりました。
今回私は、愛犬すみれの死を決して無駄にしてはならないという一念から
この獣医療過誤訴訟を起こしました。
訴訟に至るまでの段階、そして審理が進行している今現在もなお、そこには多くの社会的障害が存在していることを痛感しています。
この獣医療過誤裁判をきっかけとして、ペット、動物を取り巻く環境が少しでも改善されてゆくこと、それが私の望みであり原動力となっています。
このＨＰを作ったのは、動物病院で獣医の医療過誤、医療ミスの被害に遭い 泣き寝入りを余儀なくされている飼い主の皆さん、そして今の日本の獣医療、ペット、動物を取り巻く社会的環境、法的対応や体制が不十分であると感じる皆さんに私の獣医療過誤裁判を知って頂きたいからです。
今の社会の中で、ペット裁判は飼い主にとって非常に厳しく、いざ起きた動物病院での獣医療トラブルに対しても獣医師に対する法的措置も有効とは言えないものばかりです。
現状のペット医療、また獣医療に関する法律や社会の仕組みは、 ペットを飼う人の立場も考慮されているとは言えません。
ペットは家族の一員、命の大切さを、と言った言葉が実質を伴っているとは言い難い現実です。
マスコミが獣医師会に動物病院の、獣医の医療ミス、医療過誤や獣医師の怠慢について苦情の有無の質問や情報開示を求めると、 獣医師会には「獣医師の医療ミスの報告は殆ど無い」と言われるそうです。
動物病院における獣医師の医療ミスや医療過誤の情報が公開されないこと、 情報開示がされないことが、今のペット医療の土台の脆さを、私達とペットの暮らしの危うさを分かり難くしているのです。
すみれの死は私に、現状を変えたいと願うだけではなく、自らが行動しなければ何も変わらないのだということを教えてくれました。
私の闘いは、必ずや実を結ぶと確信しています。
私たちが守るべきすべてのペットそして動物の未来のためにも。
無念の思いでこの世を去った全ての多くの動物たちのご冥福をお祈りします。
末筆ではございますが、動物を取り巻く環境の現状を少しでも変えることが出来ればと思い、僭越ながら獣医療向上と動物の地位向上を願い「要望書」を作成してみました。
もしよろしければ一度ご覧いただき、皆さまのご協力を頂けたら幸いと存じます。
獣医療過誤訴訟　原告　青木瑠香

************************************************************************************************ ＜参考＞
獣医学は「第三の医学」
2004年8月号　NO.320
獣医学は「第三の医学」
日本獣医畜産大学学長　　池本　卯典
動物は「物」です。刑法上は器物、民法上は生命のある動産、つまり有生動産です。電車に置き忘れると遺失物、殺害すれば器物損壊罪、所有権の客体でもあり、売買の対象にもなります。
しかし、平成10年制定の、動物の愛護及び管理に関する法律では、その第２条に、動物は生命体と定義されました。
この法律では、動物の傷害や殺害のほか、虐待も犯罪とされ、厳格になりました。 ************************************************************************************************

お詫び
尚、現在、Ｍａｃからの送信の際に、一部分に文字化けの現象が見られます。
2004/10/5　新ジオシティーのサーバー移行によって旧ページのカウンタが消滅しました。
消滅直前までのカウンタ数は、37655　でした。

バナー頂きました。ありがとうございます。リンクして下さる方、よろしくお願いします。

サクラのはは様より頂きました

ＨＩＭＥ様より頂きました

■ お問い合せ

：sumire@sweet.forum.ne.jp

ペット医療訴訟へ至った経緯	獣医療向上応援文	社会システム法的充実を要望書	獣医療アンケート

獣医師が殴打...死チワワのマロちゃん事件	ペット動物関連NEWS	ペット医療過誤裁判経過 05/2/14Up
動物病院医療過誤体験談	獣医師が獣医師に望むこと.1 低レベルな医療ミス	獣医師が獣医師に望むこと.2 獣医療情報公開

獣医療アンケート集計結果 1 *獣医療へ不満動物病院・獣医師への不満理由	頂いたメール犬の十戒律医療過誤体験談私の通う良い獣医さん	獣医師が獣医師に望むこと.3 動物との共存
獣医療アンケート集計結果 2 *獣医療トラブル医療過誤、医療ミス？と思った時に	獣医療アンケート集計結果 3 *獣医療に要望動物病院、獣医師に求めたいものは？	獣医療アンケート集計結果 4 *医療ミス予防医療過誤、医療ミス、獣医療トラブルを無くすためには？
-- 海外の獣医療・獣医師・ペット医療関係(連載) --			10/22Up 獣医療、ペット、動物犬、猫、動物愛護関連LINK集
海外の獣医療獣医師ペット、動物を取り巻く環境、社会システムと法律	獣医療の医療行為の正当性、獣医師の怠慢医療専門家の判断基準、判定機関	オープン医療、BOARD インフォームドコンセントセカンドオピニオン獣医師の誤診を予防するシステム

■緊急告知新潟県獣医師会より水害の被災動物への対応	署名終了。不起訴となりました ■悪質ペットショップ告発署名のお願い悪質ペットショップ詳細	現役獣医による動物病院のペット医療ミス獣医療過誤　相談室医療ミス？医療過誤？現役獣医師が相談に応じます。ご利用下さい。
獣医学は「第三の医学」 2004年8月号　NO.320 獣医学は「第三の医学」日本獣医畜産大学学長　　池本　卯典	日本弁護士連合会　法律相談【日弁連】法律相談センター【日弁連】あっせん・仲裁センター	ノア動物病院院長獣医師談獣医師の医療ミス、医療過誤、医療過失、医療事故をどう防ぐか？日本の獣医療におけるペット医療の専門医制度、獣医のスペシャリスト化は進むか？ (院長獣医師寄稿)
ペット医療者側の意見獣医師、動物病院経営者獣医療者側からの意見	医療ミス回避の為に獣医の医療ミス、医療過失は何故起きる？麻酔の際の留意点 (開業獣医師寄稿)	役員獣医の医療ミス隠し獣医師会役員獣医の医療ミス検死解剖した獣医師への圧力医療ミス隠しの現実	獣医大学獣医教育法律の問題点日本の獣医学教育獣医大学、獣医教育の矛盾点動物に関わる法律の問題点
＜京都新聞＞太秦の動物病院経営者を逮捕獣医師法違反などの疑い	日本の獣医療皆様からのご意見医療ミス体験と対処の実例	日本小動物獣医師会医療専門弁護士からみた獣医療獣医療過誤訴訟は増えつつある。獣医療過誤の専門的な弁護士の出現を願う	にほんまつ動物病院院長獣医師のコラム獣医療と自己決定権獣医師と患者さんの良い関係他
	獣医師の債務不履行責任消費者契約法による獣医の診療契約誓約書に署名した場合獣医の過失は追求出来無い？	アメリカ獣医学セミナーペット過剰問題は社会問題『飼い主の啓蒙は獣医師の重要な仕事の一つ』奇跡を信じる人たちが作る奇跡シェルターレスキュー	獣医療専門医療分野への道のり早期不妊去勢手術スピード手術(クイック手法) 日本の獣医師、獣医師の卵達へアメリカからのメッセージ未来の命を救え！
協同組合仙台獣医師会夜間救急動物病院９/２５オープン場所・時間等詳細参考URL 　参考URL		ノア動物病院院長による避妊と去勢　ホントの話当サイトでも推進している早期不妊去勢手術に関するお話	獣医療セミナー実施報告日本の行政・獣医師の現状獣医師会・獣医師の倫理モラル向上 Early Age 早期不妊去勢手術の普及を
		犬猫への鎮痛薬26%不使用
毛皮はいらないメーカーへの署名へのご協力を犬、猫、うさぎ、その他悲惨な毛皮動物 NO FURブックカバーで車内アピール	どうぶつと暮らすペット医療　相場はあるの？基準料金を望む声毎日新聞　2005/1/28　東京朝刊		ペット医療過誤体験談獣医の医療事故？不妊手術で命を落としたシーズー犬チョコちゃん
愕然！経験年数多い医師ほど医療ケアの質は低い？米国調査標準的治療行わず、知識レベルも低下	3/9　悪質ペット業者営業停止も動物愛護法改正案骨子病気のペット放置、狭いケージに多数押し込んだりする悪質ペット業者営業停止命令、動物愛護管理法改正案骨子民主党などと協議、議員立法　国会提出	5/27　ペットの夜間診療広がる飼い主の暮らし多様化で地域の動物病院が協力して行う“夜間診療”が増えている。共同出資して拠点を作ったり、持ち回りで当番ペットブームの中で飼い主の生活が多様化
5/30　愛犬の手術がインフォームドコンセント (十分な説明と同意)なしで行われ死んで精神的損害を受けたとして、飼い主が動物病院に計約３５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で名古屋高裁金沢支部の長門栄吉裁判長は３０日、請求棄却した１審判決を変更、病院側に４２万円の支払い命令。判決理由「獣医師は飼い主がどんな治療を選ぶかについて必要な情報を提供する義務がある」とし「手術に伴う危険性について飼い主に十分な説明がなかった」と認定。「手術で犬の死が早まった」として「わが子のような存在だった犬を失い飼い主は精神的苦痛を受けた」と述べた。	6/1　ペット医療騒動勃発！東京都内のある動物病院で多数の悪質な診療被害者多数との報道がされました。当事件の詳細は以前から被害者により当獣医療過誤相談室へ寄せられています。当初から多数の被害者の合同訴訟になる可能性があったため公表は控えています。当獣医療過誤相談室へ寄せられた事件の詳細や進展は裁判の決着後に公開させて頂く予定です。何卒ご理解下さい。	都内のある動物病院で、治療方法を巡り度々トラブルが起きていた。費用を払ったはずの愛猫の骨折治療手術が実際には行われていなかったケースや、病院のペットホテルに預けたところ、元気だった愛犬が肝臓を患い回復することなく死んでしまったケースなどが相次ぎ、ペットを連れて行った飼主達は、その獣医に対して強い不信感を抱いていた。以前にその獣医が勤務していた動物病院に取材したところ、麻酔管理や避妊手術さえ満足にできず、飲み薬を静脈へ注射しようとしたことがあるなど、呆れるような技量であったことが判明した。問題の獣医が未だに診療を続けていることに対し、監督官庁の東京都は、「獣医が刑事罰を科され、さらに獣医事審議会で検討されなければ、動物病院の営業を停止させることはできない」と回答。飼主達は獣医を相手取り、集団民事訴訟で争うことを決断した。空前と言われるペットブーム、その陰で起きたペット医療トラブルの顛末を追った。	6/8　愛犬家団体「ジャパンケネルクラブ」農水省所管の社団法人で国内最大の愛犬家団体裏金でヤミ報酬

ペットの法律相談を受付ける弁護士紹介窓口開設