CASIO QV-2900UXにワイコンをつける

使用機材
CASIO QV-2900UX カシオのデジタルカメラ 　光学８倍ズームレンズが２７０度自由に回転することで面白い視点からの写真が撮れます。 画素数 ２１１万画素 （有効画素数２０２万画素） レンズ F3.2-3.5 f=6-48mm （35mm換算　40-320mm） ズーム 光学８倍／デジタル４倍 詳しくはメーカーホームページへ
QC-505 ※写真のヒモは私がレンズを加工して取り付けたものですQC-505には付属していません。 QC-505を装着 Raynox QC-505 レイノックスのビデオカメラ用０．５倍ワイドコンバージョンレンズ 　これをつけると画面が２倍に広がります。 　バネを使った構造でワンタッチで素早く取り付け＆取り外しが出来るようになっています。 　ワイド端での使用が基本ですが、少しはズームしても使えます。 　27〜37mmのフィルター径に取り付けることが出来ます。 ●使うときのコツ 　カメラに取り付けたとき、ＱＣ−５０５の中心と画面の中心が合わずにケラレの大きさが左右で異なることがあります。 　そういうときは、まず右の写真のように、ＱＣ−５０５のツマミが水平になっていることを確認します。 　次にＱＣ−５０５のレンズ部分をケラレが大きい方に軽くグッと押します。 そうするとレンズ部分がが１〜２ｍｍほど動いて中心をだいたい合わせることが出来ます。 QC-505の裏側 ヒモとスポンジを装着 ●使うときのコツ（その２） 　ＱＣ−５０５の裏側を見るとツマミの両脇に直径１．５ｍｍくらいの穴が合計４つあります（右の写真の緑の部分）。 　これをピンバイス等で貫通させるとヒモを通すのにちょうどいい穴が出来ます。 　さらに、ＱＣ−５０５の裏側にはレンズに沿って溝があります（右の写真の赤の部分）。 　ここに５ｍｍ＊５ｍｍ＊６０ｍｍくらいに切ったスポンジをはめると、レンズとカメラの隙間を埋めることが出来て、 隙間から入る余分な光とレンズのガタツキを抑える効果があります。 外径 50mm（突起部：78mm） 長さ 13mm 重さ 30g メーカー希望 小売価格 ３８００円 実売価格 ３０００円前後 注意事項 ※QV-2900UXにQC-505を取り付けるにはアダプタリング「RA3743」が必要です。 詳しくはメーカーホームページへ
DVR-5000 DVR-5000を装着 Raynox DVR-5000 レイノックスのビデオカメラ用０．５倍ワイドコンバージョンレンズ 　効果はQC-505と同じですが、さらにズームしても使うことが出来ます。 　取り付けフィルター形は37mm、付属のアダプタリングを使えば27mm、30mm、30.5mmにも取り付け可能です。 外径 57mm 長さ 35mm 重さ 80g メーカー希望 小売価格 ９８００円 実売価格 ６０００〜７０００円 注意事項 ※QV-2900UXにDVR-5000を取り付けるにはアダプタリング「RA3743」が必要です。 詳しくはメーカーホームページへ
RA3743 Raynox RA3743 レイノックスのアダプタリング 　QV-2900UXはフィルター径が43mmなのでQC-505、DVR-5000をつけるのに必要となります。 材質 ABS樹脂 メーカー希望 小売価格 １０００円 実売価格 ７００〜９００円 詳しくはメーカーホームページへ

ＱＶ−２９００ＵＸワイド端
ワイド端 25%	ＱＶ−２９００ＵＸのレンズそのままでワイド端でチャートが液晶画面いっぱいになるように撮影したものです。 　実際の写真ではチャートの周りが少し余ってしまいました。 　どうやら液晶の視野率は１００％ではないようです。 撮影距離＝約３５ｃｍ
100%

ＱＣ−５０５
ワイド端 25%	撮影距離は最初のままでＱＣ−５０５を装着。 　確かに画面が２倍くらいになりました。 　カメラをマクロモードにしないとピントが合いません。 　四隅に黒い影いわゆる「ケラレ」が発生しました。 　このケラレは撮影時液晶画面では確認できません。 撮影距離＝約３５ｃｍ
マクロモードズーム端 25%	上の状態のまま、さらに１．６倍までズームしました。マクロモードなので１．６倍がズーム端となりますが、 これでもノーマルのワイド端よりは少し広いです。 　ここまでズームするとケラレは消えました。 撮影距離＝約３０ｃｍ
ワイド端 25%	ワイド端でチャートが液晶画面いっぱいになるように撮影したものです。 　かなり画面が歪みました。 　解像度は若干落ちるようです。 撮影距離＝約２０ｃｍ
ワイド端 100%
雨上がりの虹	ＱＣ−５０５を装着して虹の撮影をしました。 　残念ながら０．５倍でも入りきらずに少し切れてしまいました。

ＤＶＲ−５０００
ワイド端 25%	撮影距離は最初のままでＤＶＲ−５０００を装着。 　これも画面が約２倍になりました。 　これもカメラをマクロモードにしないとピントが合いません。 　ＱＣ−５０５よりも大きく「ケラレ」が発生しました。 撮影距離＝約３５ｃｍ
マクロモードズーム端 25%	上の状態のまま、さらに１．６倍までズームしました。これもマクロモードなので１．６倍がズーム端となります。 　ＤＶＲ−５０００はＱＣ−５０５と違ってズームしてもケラレが消えません。 撮影距離＝約３０ｃｍ
ワイド端 25%	ワイド端でチャートが液晶画面いっぱいになる距離で撮影したものです。 　歪み具合はQC-505とほぼ同じですが、解像度の落ち具合はこちらのほうがひどいです。 撮影距離＝約２０ｃｍ
ワイド端 100%

まとめ

ＱＣ−５０５、ＤＶＲ−５０００ともに画面が２倍にはなりましたが、どちらもケラレ＆解像度の低下が見られました。 　それでも、ＱＣ−５０５は程度としては軽いもので使用上気になるほどのものではありません。 　しかし、ＤＶＲ−５０００はＱＣ−５０５と較べてケラレが大きく、しかもズーム端でも消えませんでした。 さらに解像度の低下も著しく実用的ではないようです。 ＤＶＲ−５０００はビデオカメラに装着したときにもかなり画質が悪化したのでこの結果は正直予想通りでした。 　どちらも装着時はマクロモードでしか使えないので１．６倍までしかズームできませんが、 ＱＣ−５０５はワンタッチで素早く外すことが出来るので、広角０．５倍から８倍ズームまで比較的スムーズに使うことが出来ます。 　逆にＤＶＲ−５０００はねじ込み式なので脱着が素早く出来ないのも大きなマイナスとなります。 　また、大きさや重さの点でもＱＣ−５０５は小さくて軽いので、フラッシュや調光センサをほとんど塞がないのも良いです。 ＤＶＲ−５０００は大きくて重いので外したときに置き場所に困ってしまって持て余してしまいます。 　結論としては「価格」、「使い勝手」、「性能」のどれについてもＱＣ−５０５のほうが有利で、 この２つを比較した場合はＱＣ−５０５がお買い得と言えるでしょう。 　なお、アダプタリング自体は付けたままでもケラレは起きません。 ＜追加情報＞ 逆光の中で撮影する時ＱＣ−５０５を装着していると、レンズ表面のホコリが光ってしまってそのホコリにピントが合ってしまうことがあります。 マクロ性能が良過ぎることが裏目に出てしまうようです。(02.09.15) ＱＣ−５０５とカメラの間にＭＣプロテクターなどのフィルターをつけるとケラレが大きくなってしまいます。 ＱＣ−５０５とカメラの間にはなるべくアダプタリング以外は挟まない方が良いようです。(02.10.27) アダプタリングをつけると付属のレンズキャップがつけられなくなってしまいますが、 他社のデジタルカメラまたはビデオカメラ用で３７ｍｍ径に取り付けられるものが多数あるのでそれを使う事をオススメします。(02.10.27)

トップに戻る