------------------------------------------------------------------
#89 動物の権利運動は、人にいやがらせをし、私有財産を破壊し、他人を
    傷つけたり命を奪うとおどしたりしているのだからテロ行為にあたる
    んじゃないですか?
------------------------------------------------------------------



  #87に対する答えを見ていただければ、ほとんどの動物の権利運動が
 過激とは言えないものであり、更には、過激だと言われる行為のすべて
 が「テロ行為」に当たるわけでもないことが分かってもらえるのではな
 いでしょうか。たとえば、平和的な座り込み(シットイン)が、他の人
 をひどく、おびえさすことなど、あるはずもありません。動物の権利運
 動全体をテロ行為と決めつけることは間違っています。

  過激な活動家にとって、原則となる指針の一つに、運動によって他人
 に害を与えることがないように、十分な配慮をするということがありま
 す。この指針は実際に守られてきました。ごくまれに、他人に危害を加
 える様な事があった場合には、動物の権利運動の主流派はそれを非難し
 てきました。いくつかのケースにおいては、そうした行動の主謀者が動
 物の権利運動の反対派と結託していた疑いもあります;その行動の目的
 は明白です。

  辞書では「テロ行為」の事を、人に強い恐怖を植え付けて目的を達成
 するための組織的な暴力や活動と定義しています。毛皮を着ている人へ
 の嫌がらせや、肉屋の店先で「肉は殺戮の産物」と叫ぶ事などが、テロ
 行為と言えないのは明らかです。この定義に従えば、私有財産の破壊で
 さえ人に危害を加えない限りはテロ行為とは言えません。ボストン茶会
 事件(※1)の襲撃者たちも、もちろん、自分たちのことをテロリスト
 だとは考えていなかったでしょう。

  本当のテロリストは毎日毎日、とるに足らない目的のために、無数の
 罪のない動物たちを痛めつけ、苦しめている人々や産業界の方です。

               DG
  


   もし、私が何か後悔することがあるとすれば、それは私があまりに
   も品行方正でありすぎたことだろう。

        ヘンリー・デビッド・ソロー(随筆家、詩人)



   私は大まじめだ;私はごまかしたりしない; 私は言い訳はしない;
      私は一歩たりとも退いたりしない。そして私はその名を知られるこ
   とになるだろう。

        ウイリアム・ロイド・ギャリソン(作家※2)
  

 参照: #87#88#90#91

  訳注) 
   ※1.ボストン茶会事件(Boston Tea Party)
     1773年12月16日、イギリス政府が東インド会社救済のため同社
     の茶をアメリカに無税で輸出させたことに反対するボストン市
     民がボストン港に停泊中の東インド会社の船を襲い、茶箱を海
     に投げ捨てた事件。アメリカ独立戦争の直接的な契機となった。
                 
   ※2.ギャリソン(William Lloyd Garrison  1805-79)
           ここでは作家と書かれていますが、リーダーズ英和辞典では
     「米国の奴隷制度反対運動の指導者」となっていました。




...............


    -----------------------
    #89  Isn't AR activism terrorism because it harasses people, destroys
        property, and threatens humans with injury or death?
    -----------------------

      The answer to question #87 should make it clear that most AR activism
    cannot be described as extreme and, furthermore, that not even all
    acts described as extreme could be thought of as "terrorism". For
    example, a peaceful sit-in is highly unlikely to put others in a
    state of intense fear. Thus, it is not correct to characterize AR
    activism generally as terrorism.
      One of the fundamental guidelines of the extreme activists is that
    great care must be taken not to inflict harm in carrying out the acts.
    This has been borne out in practice. On the very rare occasions when
    harm has occurred, the mainstream AR groups have condemned the acts.
    In some cases, the authors of the acts have been suspected to be those
    allied against the AR movement; their motives would not require deep
    thought to decipher.
      The dictionary defines "terrorism" as the systematic use of violence
    or acts that instill intense fear to achieve an end. Certainly,
    harassment of fur wearers, or shouting "meat is murder" outside a
    butcher shop, could not be considered to be terrorism. Even destruction
    of property would not qualify under the definition if it is
    done without harming others. Certainly, the Boston Tea Party raiders
    did not consider themselves terrorists.
      The real terrorists are the people and industries that inflict pain
    and suffering on millions of innocent animals for trivial purposes each
    and every day.
                                    DG

      If I repent of anything it is likely to be my good behavior.
                                    Henry David Thoreau (essayist and poet)

      I am in earnest--I will not equivocate--I will not excuse--I will not
    retreat a single inch and I will be heard.
                                    William Lloyd Garrison (author)

    SEE ALSO: #87-#88, #90-#91


このページは GeoCitiesです 無料ホームページをどうぞ