| その１ Jan/02/1999〜Jan/27/1999 (50messages). | ●Back to INDEX | ↓BOTTOM |
行けないんです 投稿者：すずき 投稿日：01月27日(水)09時56分46秒
別姓イベント、今日ですね。 残念ながら私は夕方からミーティングが入っているので、 行けそうにありません。感想楽しみにしていますね。 そうそう、「御褒美」やっぱり見られないみたいです。しくしくしく。
Bessey短信アップデート 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月27日(水)04時59分53秒
●Bessey短信に「婚姻における姓の選択をめぐる対立の可能性」をアップしました。 相変わらず、堅苦しい小論文です。 僕も本日参加予定の別姓イベントの感想なども、Bessey短信にアップする予定です。 （これでやっとコラムらしくなるかな？） ■あんざいさん 御出張ですか。残念です。 それから、隠しアップデートのバグは修正しましたので今度こそ見られると思います。<(_ _)> ■長谷川聡さん いらっしゃいませ。この掲示板、どなたか重要な方にいらして頂いていないな、 と思っていたのですが、長谷川さんだったのですね。（笑） >明日の弁護士会館のイベント、行こうかなと思っています。 そうですか。お会いできるのが楽しみです。水島さんはいかがなのでしょうか？ >終わった後、ミニオフ会でもやりますか？（笑） 有楽町のガード下ですか？（笑） 基本的にアルコールは強くないのでお手柔らかに。(^o^;) （長谷川さんの大好きな日本酒には殊更弱い・・・すみません。←先手） ●しかし、こうじ氏って波が激しいなぁ。
行くつもりです 投稿者：長谷川聡 投稿日：01月27日(水)01時55分43秒
エイサクさん、みなさん、こんばんわ。 明日の弁護士会館のイベント、行こうかなと思っています。 終わった後、ミニオフ会でもやりますか？（笑）
別姓イベント 投稿者：あんざい 投稿日：01月25日(月)20時17分19秒
残念ながら私は出張の予定が入ってしまっていて行くことが出来ませんが、 ぜひぜひ様子を教えて下さい。現役国会議員から国会でのステイタスの本当の ところも聞けると思いますし。行きたかったなぁ。 ＊ところで、「御褒美」まだ見られないみたいなんですけど。
リンクまちがいでした。 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月25日(月)14時08分15秒
■すずきさん 失礼しました。もったいつけるあまり、リンクをローカルパスに張ってしまいました。 もう見られますよ。見たからって、どってことないと思いますが。（冷笑） ●1月27日の霞ヶ関の弁護士会館での別姓イベント、行く方いらっしゃいますか？（僕は行きます）
しくしく 投稿者：すずき 投稿日：01月25日(月)13時21分35秒
エイサクさん、 隠しアップデートの発見には成功したんですけど、 「御褒美」が見られないんです。しくしく。 ファイルが見つからないとかパスが見つからないとか。。。しくしくしく。 どうしたら見られるのでせう？
例のＨＰ 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月22日(金)05時05分53秒
例の神社のページに掲示板が出来てましたね。僕は書き込みませんけど。 どなたか、逆“こうじ”さん状態に挑戦してみては？（追い出されるかもしれませんが・・・）
場当たり主義 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月20日(水)18時15分29秒
★星さん >何だか法律は「ご都合主義」みたいですねぇ。 >その癖，誰に都合がいい「ご都合主義」なのか全くわからない「ご都合主義」。 誰かに都合がよければまだいいです。御都合主義を通り越して「場当たり主義」ですね。 日本の大企業病みたいなものです。場当たり的な付け足しでごまかして、根本的な解決を 試みない。付け足しが積み重なって、しまいには機能しなくなる。 誰かが積極的にそう仕向けているわけではなくて、皆が消極的だからそうなるんですよね。 >法は誰のために？ 今の家族法について言うならば「法は法体系を守るためにある」といったところでしょうか。 >トップページの黄色い文字 考えます。<(_ _)>
法は誰のために？ 投稿者：星 投稿日：01月20日(水)13時01分15秒
エイサクさま >>離婚時に「妊娠の事実がない」と示して，離婚後六ヶ月以内に別の人間との婚姻届を >>提出したら受理されるのでしょうかね？(^^;;; >受理されません。これを実現するには法改正が必要でしょう。まったくおかしな話です。 何だか法律は「ご都合主義」みたいですねぇ。 その癖，誰に都合がいい「ご都合主義」なのか全くわからない「ご都合主義」。 >だいたい、人の生活を守るはずの法律が、そのつじつま合わせの為に、放っておけば何も >問題がない家族関係をわざわざ複雑にする要因になってしまっているんですから、 >まったく本末転倒です。 でも，世の中にはこの「法律」が絶対だと信じ込んでいる人もいるんですよね。 本来「法が人のためにある」であるべきなのに，今や「人が法のためにある」状態になって いないでしょうか？ 足に合わない靴を無理矢理履いていると足が変形し，ひいては体の具合が悪くなります。今 の法律はさしずめ「足に合わない靴」なのでしょうね。 ところで，トップページの黄色い文字が，地の色に濃度（明度？彩度？）が近いためか，と ても見づらいです・・・。(;_;)
つじつま合わせ 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月19日(火)02時09分36秒
■海さん >何で子供の名前が一緒で無いといけないのだろう？と思ってしまいます。 >例えば山田一郎、二郎親子が鈴木花子、花世さんと結婚するとします。 確かにその場合は、親が法律婚をすると、養子をするか裁判所の許可がない限り、制度的には 花世さんだけ鈴木姓になってしまって、別姓反対の方々がよく言う、同一の姓による家族の 一体感が損なわれてしまいますよね。（しかも「あらかじめ損なわれている」） まあ、正確には、二郎と花世は、どちらかが相手の親と養子縁組をしない限り、法律的には 兄弟ではないのですが・・・。 最近は、こういうのも稀なケースとは言えなくなってきているのでしょうね。 だいたい、家族法(民法親族編)自体が、つじつま合わせの多い困った法体系ですから、 状況が行きつくとこういうボロ(不合理)が出てくるんですよね。 だいたい、人の生活を守るはずの法律が、そのつじつま合わせの為に、放っておけば何も 問題がない家族関係をわざわざ複雑にする要因になってしまっているんですから、 まったく本末転倒です。
子供の名前 投稿者：海 投稿日：01月18日(月)02時08分30秒
何で子供の名前が一緒で無いといけないのだろう？と思ってしまいます。 なんでかっていうと、例えば山田一郎、二郎親子が鈴木花子、花世さんと結婚するとします。 現行では山田一郎、二郎、花子、花世にしなければならないのですが、別姓法案が通ると 少なくとも、山田一郎、二郎、鈴木花子、まではそのままでいられます。 でも、鈴木花世さんはどうなるんでしょう。山田花世にならないといけないんでしょうか。 別姓法案というのは女性が働きやすい環境を作るだけではなく、今まで再婚で苦労してきた 親子さんの法律でもあるはずです。兄弟が別姓でいられる環境を作らないと、結局一緒 だと思うんです。 一度結婚したら、もう離婚しないという世の中は終わってるはずです。それより、再婚 の増えた今、彼、彼女らが精神的苦痛を覚えずにいられる法案を可決すべきと思います
いらっしゃいませ。 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月17日(日)00時26分03秒
■つるおかさん、いらっしゃいませ。 >28歳にしては貫禄(^_^;)があるエイサクさんのご活躍を期待します。 年齢ごまかしてませんからね。（笑） ■の．ひぐちさん はじめまして、ですよね？ どこかの掲示板でお見かけした気もします。 ｢別姓を考える会」がんばっておられますね。尊敬します。 早速、リンクを作らせて頂きました。今後とも、よろしくお願いします。
ぱちぱちぱち 投稿者：の．ひぐち 投稿日：01月16日(土)22時22分29秒
とっても内容の濃いページ、見ごたえがあります。 宮城県で選択的夫婦別姓など民法改正の実現を目指して活動をしている、 ｢別姓を考える会」というのをやっております。 法的なことを知れば知るほど、現行は矛盾があるのにはとことんいやになってしまいますねえ。 私本人はラテン系なものですから、「熱が冷めたら次の男(女）」 子どもにしても｢誰の子でもあたしの子ども｣｢社会全部で 子どもを育てるんだもんね。」のキューバ的感覚がとっても合うのだわ。 今後とも期待しています。
遅ればせながら 投稿者：つるおか 投稿日：01月16日(土)04時55分04秒
ホームページと掲示板の開設、おめでとうございます。（とはいっても いまさら遅い？＞エイサクさん） Akiさんのところの掲示板、10月末以降動いていないとおもっていたら新 しくなっていたのですね。（今日ようやく知りました） 28歳にしては貫禄(^_^;)があるエイサクさんのご活躍を期待します。 それでは。
参考文献 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月15日(金)01時44分46秒
■Hiroさん >そうなのです、私達はもうすぐ初めてのペーパー離再婚をするのです。 >二人の間には、実行に関する意見の食い違い等、基本的には問題は無いのですが、 >楽観的な私と違って、彼にはなんだか慎重に考えるところもあるらしくて。 さらに御心配なようでしたら、ちょっと大きめの書店の法律書コーナーに行って、 「別冊ジュリスト家族法判例百選」のP8「女性の再婚期間の合憲性」の六節を御参照ください。 Ｂ５判の雑誌です。多分、色んなジュリストが並んでいると思います。「家族法〜」は売れて しまっていなければ基本的にはある本です。もちろん、図書館にもあります。 もっと簡単な本を御紹介したいのですが、手元にある簡単な本は簡単過ぎてそこまで載って いないので・・・。すみません。 ネットの印刷物よりも、きっと活字で確認された方が説得力がありましょう。 がんばってください。
そうなんです、ヘンなんです。 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月15日(金)01時27分17秒
★星さん >今なら逆に「妊娠の事実がなく離婚した場合，すぐに再婚できる」方が現実的な気がします。 ごもっとも。むしろ法律上は子供と婚姻は切り離して、全ての子供が、母親に指名を受けた 男性(父親)から認知を受ける形式にした方が不公平はなくなると思います。 （それはそれで面倒な制度ですが） >離婚時に「妊娠の事実がない」と示して，離婚後六ヶ月以内に別の人間との婚姻届を >提出したら受理されるのでしょうかね？(^^;;; 受理されません。これを実現するには法改正が必要でしょう。まったくおかしな話です。
エイサクさん、どうもありがとうございました・・ 投稿者：Ｈｉｒｏ 投稿日：01月15日(金)01時18分29秒
本当に、ご丁寧で貴重なご解説をいただいてしまって・・ プリントアウトして、ぜひ夫に見せてあげようと思います！ そうなのです、私達はもうすぐ初めてのペーパー離再婚をするのです。 二人の間には、実行に関する意見の食い違い等、基本的には問題は無いのですが、 楽観的な私と違って、彼にはなんだか慎重に考えるところもあるらしくて。 お正月に市役所に勤める友人に、「再婚が本当にすぐ出来るか」ということを 確認したりしてたそうで・・（いっつも 別れたいよー って叫んでるくせにー*^-^*） 「民法上に（探しても）無い」ということを危惧してたり。仕事柄（業界は金融なの ですが、常に法律と向き合い、何か（細かいこと）を疑う（？）日々みたいなのです。） なのでしょうか・・自分とは性格も全く違う人なので（よくわからんところが・^-^!）。 明文化されてれば、さすがに私でも安心させてあげられたとは思うのですけど、 無い以上、私達には本当に、エイサクさんのこのご文章は有り難かったです・・。 ＞このＨＰ「夫婦別姓の法律学」で検索されたということでしょうか？ よく分かってなくて・・すみませんでした・・ 「法庫」は・・リンク先でらしたのですね・・(^-^!) ＞水島さんのところの離再婚の法律Q&A」に移植した方が ＞いいかもしれません。よろしいでしょうか？ もちろんです！ （水島さんがお帰りになられたら・^-^） きっと他にも、私達のようなご夫婦がいらっしゃるのではないでしょうか・・？ ★＜あれ？ これって、星さんマークなのかな？
逆は可能なのだろうか・・・ 投稿者：星 投稿日：01月14日(木)17時54分24秒
エイサクさま > 婚姻・離婚を含む身分制度は、形式さえ整っていればＯＫという形式審査主義ですから、 > 現実の親子関係は無関係なのです。結果的に現実との相違は無視ということです。 ふむ。そうですか。丁寧な解説ありがとうございます。 納得と言うか「ヘンなの〜」って気分ですね。 > 嫡出概念にしろ、再婚禁止期間にしろ、明治民法を引きずった改正に甘んじてしまったが為の、 > 現民法の中でのつじつま合わせのようにさえ感じられます。 今なら逆に「妊娠の事実がなく離婚した場合，すぐに再婚できる」方が現実的な気がします。 離婚時に「妊娠の事実がない」と示して，離婚後六ヶ月以内に別の人間との婚姻届を提出し たら受理されるのでしょうかね？(^^;;; > 「嫡出概念」がなくなれば、再婚禁止期間も必要ないわけで、制度は非常に簡素化されます。 > それでは無法状態になってしまうという批判もありそうですが、現実を無視する制度の方が > よっぽど無法状態だと思います。 現実を無視した法律がそれでも改正されずに生き残っているのっておかしいですね。 やはり法律は現実に合わせて改正されるべきだと，改めて思わされます。
再婚禁止期間の不合理 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月14日(木)16時47分27秒
★星さん >すると離婚前に妊娠していれば（妊娠の事実がわかっていて離婚した場合）待婚期間が >適用されないということですか？ そうです。 >例えばAがBとの離婚前に妊娠していた場合，半年を待たずにCと結婚できるということですか？ その通りです。 >もしそうだとしたら，Aの子の父親は法律上どちらだとされるの？やっぱりBなのでしょうか？ >それともC？ 遺伝上の父親がＣであっても、法律上の父親は先夫Ｂです。 >もし子の父親が法律上父親だとされる方と異なる（とAが主張する）場合は，一体どうなるの？ 子とＢの嫡出関係はＢによる「嫡出否認の訴え(実際には家裁の審判)」によってのみ 覆されます。（この辺は水島さんのＨＰの「法律Q&A」にあります） 婚姻・離婚を含む身分制度は、形式さえ整っていればＯＫという形式審査主義ですから、 現実の親子関係は無関係なのです。結果的に現実との相違は無視ということです。 嫡出概念にしろ、再婚禁止期間にしろ、明治民法を引きずった改正に甘んじてしまったが為の、 現民法の中でのつじつま合わせのようにさえ感じられます。 「嫡出概念」がなくなれば、再婚禁止期間も必要ないわけで、制度は非常に簡素化されます。 それでは無法状態になってしまうという批判もありそうですが、現実を無視する制度の方が よっぽど無法状態だと思います。
待婚期間についての疑問 投稿者：星 投稿日：01月14日(木)14時57分51秒
ちょっと疑問に感じたのですが（間抜けな疑問かも知れませんが・・・）。 >前婚の解消・取り消しの前に懐胎していた場合は、 >そういう疑問が生じませんので、再婚禁止期間の適用されないのです。 ん？ すると離婚前に妊娠していれば（妊娠の事実がわかっていて離婚した場合）待婚期間が適用 されないということですか？よくわからない・・・。 例えばAがBとの離婚前に妊娠していた場合，半年を待たずにCと結婚できるということです か？ もしそうだとしたら，Aの子の父親は法律上どちらだとされるの？ やっぱりBなのでしょうか？それともC？ もし子の父親が法律上父親だとされる方と異なる（とAが主張する）場合は，一体どうなるの？
再婚禁止期間について 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月14日(木)02時06分33秒
■Hiroさん おいでませ、My HomePage!（そろそろ歓迎の言葉のバリエーションが底をついてきた・・・） >私は宮下さんに同意しました（苦笑） すみません、至りませんで。<(_ _)> >同一人物と再婚する際には（女性が）届出までに６ケ月を待たなくてもよいということを >うたっている部分は、民法上にあるのでしょうか・・？ 法律に明文規定はありません。先夫との再婚に再婚禁止期間が適用されないというのは、 学説上、実務上に確立されてきた制度です。 再婚禁止期間は子の嫡出推定（要は法律上の父親は誰かということ）が重複して、先夫と 後夫のどちらが父親なのか分からなくなってしまうことを防止するための制度ですから、 先夫と後夫が同一人物の場合や、前婚の解消・取り消しの前に懐胎していた場合は、 そういう疑問が生じませんので、再婚禁止期間の適用されないのです。 他に、実務上、再婚禁止期間が適用されない例としては、 ・夫の生死不明や悪意の遺棄を理由とする裁判離婚後の再婚。 ・夫の失踪宣告により婚姻解消した後の再婚。 ・出産の可能性がないと思われる高齢女性（先例では67才） ・離婚後優生手術(堕胎手術)をした旨の証明書を添付した再婚。 があります。要は、再婚禁止期間内に子供が生まれてくる可能性がない場合です。 （実際に「可能性がない」かは大いに疑問が残ります） ただ、「婚姻中に卵管結さく術(不妊手術)をし、現に受胎していない旨の医師の診断書を 添付した再婚」には、再婚禁止期間が適用されるそうです。これは、手続き上問題になるのは 今現在の状況であって、過去に不妊手術をしたかどうかは関係ないということだと思います。 どれを取っても、法律の上だけの話で現実が伴なう確実性はありませんから、はっきり言って しまうと、再婚禁止期間という制度は殆ど空洞化してしまっている制度だといってしまって いいでしょう。差別的な規定だという疑いも極めて濃いと思います。6ヶ月を100日にした からといって解決する問題ではありません。個人的には「嫡出」という概念や「再婚禁止期間」 という制度自体が不合理なものと考えます。 この問題は、普通の民法の本にはここまで詳しくは載っていないでしょう。(お、自我自賛か？) 僕が普段リファレンスに使っている大学時代の民法の教科書にも、実はここまでは載って いません。ちなみに今回の参考文献は「別冊ジュリスト家族法判例百選」でした。 ところで、 >こちらで検索させていただいたのですけど、見当たらなくて・・ というのは、もしかしてこのＨＰ「夫婦別姓の法律学」で検索されたということでしょうか？ だとしたら、「夫婦別姓の法律学」には実務的な法律の話はありませんので、御承知おき くださいませ。（＞みなさま） このＨＰ「夫婦別姓の法律学」は夫婦別姓の法律理論的な裏付けを目的に作成しました。 まだ手付かずの「夫婦別氏論の民法学的合理性」も民法理論の話になる予定です。 実務的な内容は水島さんやあんざいさんのＨＰという立派なものが既にありますので、僕は 違う切り口で。カッコよく言えば役割分担ですね。（笑） ただ、この掲示板では今回のHiroさんのような法律のからむ御質問、話題は大歓迎です。 この掲示板の特徴づけにもなりますので。（別に他の話題でもいっこうに構わないのですが） せっかく「あんまり議論するな」という方針を転換して、議論できるように掲示板を 高機能版に変えたのですから、みなさん使ってください。（あ、泣き落としだ(^_^;)） ＰＳ．Hiroさん、 この再婚禁止期間のスレッドは、ペーパー離再婚に絡みますので、水島さんのところの 「離再婚の法律Q&A」に移植した方がいいかもしれません。よろしいでしょうか？ （あ、水島さんお留守なんだった）
掲示板を高機能版に変更 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月12日(火)03時12分29秒
●みなさま 掲示板を高機能版に変更しました。１ページの表示メッセージ数は20件、最大表示数は 150件です。リモートホストは表示されません。過去ログは、まだＨＰスペースを確保して いないのですが、保存します。（まだ保存する必要もないかと思う節もありますが・・・） では、今後とも、よろしくお願いします。
まぁそんな照れなくても（笑） 投稿者：星 投稿日：01月11日(月)09時43分50秒
>>エイサクさんてお洒落でかっこいいんですよ、みなさん。 >みなさん、宮下さんの言うことは信じないでください。（笑） 宮下さんに一票。（笑）
「『個人の識別子』としての氏名についての一考察」をＵＰ 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月10日(日)03時58分28秒
●Bessey短信に「『個人の識別子』としての氏名についての一考察」をＵＰしました。 なんだか、Bessey短信はコラムとは言えないページになりつつあります。。。。 ■KOUさん >たまには違った私を見ていただこうかと．．．。 生体神戸弁変換プロキシ？（笑） >飲めたら絶対ホストやってたと思う．．．。 ホストって、もしかしてwebのホストじゃなくて、新宿(道頓堀？)のホスト？ やめた方がいいよ〜、きっついよ〜あの業界。（笑）（大学の友達がやってた） ■宮下さん >エイサクさんてお洒落でかっこいいんですよ、みなさん。 みなさん、宮下さんの言うことは信じないでください。（笑） ■TORIさん リンク、ありがとうございました。確認しました。 >大変かもしれませんが、反対派の方との法律学的見地からの理路整然とした >論争が始まることを期待しています。 それが一番怖いのですが・・・。僕は筆が遅いので、一つの書きこみにえらく時間が かかるんですよ。（こういう書きこみは別に問題ないですが） もしそういう議論が始まった場合、対応しきれるかなと今から心配です。 ちなみに掲示板の高機能版への変更と、過去ログの保存を検討中です。 （同じ掲示板屋を使っている水島さんに、いろいろ教えて頂いているところです）
ちょっと見ない内に．．． 投稿者：TORI 投稿日：01月09日(土)11時18分05秒
●エイサクさん 本日、ようやく私のリンク集に掲載させていただきました。遅くなって済みません。 背景が変わって、ぐっと見やすくなりましたね。内容もさらに充実。 大変かもしれませんが、反対派の方との法律学的見地からの理路整然と した論争が始まることを期待しています。 それではまた。http://www02.u-page.so-net.ne.jp/cb3/y_tori/garden/home.html
エイサクさんはかっこいいですよ 投稿者：宮下 投稿日：01月08日(金)23時22分34秒
＞>プロフィールにもしかして写真か似顔絵があるかしら、 ＞>と期待してしまったのは私だけでしょうか？（笑） ＞見ない方が身の為です。（笑） エイサクさんてお洒落でかっこいいんですよ、みなさん。
う〜ん 投稿者：渡部＠改めKOU 投稿日：01月08日(金)15時24分10秒
今日は。久しぶりに学校からアクセスしてます。前のカキコはちょっと壊れてみただけです。ってゆうのはウソでこういう 語尾にしたら法律用語もわかりやすいんじゃないかっ！っということで提示してみたんですが無駄でした。そのことは最後の 文を見て頂ければわかると思います（マトモに戻ってる、つもり）。 ここでは議論はしない方がいいということなので、たまには違った私を見ていただこうかと．．．。 しかし．．．エイサクさんの人柄ってナゾだ．．．。オフかい見たかったなぁ。 なお、私は酒は飲めません、エイサクさま。飲めたら絶対ホストやってたと思う．．．。
いっぱい来てくださる・・・。(；_；) 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月08日(金)02時39分55秒
●てらかわさん・ぴぴさん・すずきさん・後藤幸恵さん・あんざいさん・ＫＯＵさん 御来場感謝致します。 ■てらかわさん >エイサクさんのプロフィール謎が多くてとっても良いです（笑） えっ？そうですか？ 「職」だけだと思うのですが、謎は。（笑） ■ぴぴさん >プロフィールにもしかして写真か似顔絵があるかしら、 >と期待してしまったのは私だけでしょうか？（笑） 見ない方が身の為です。（笑） ■すずきさん >概論も一通り拝見させていただきましたが、なかなかすっきりまとまっていて見事ですね。 そうですか？ありがとうございます。まだまだ修正すべき部分もあると思いますので、 お気づきの点があれば、是非、御教授くださいませ。 ■後藤幸恵さん >ただ最初のページの薔薇はもっと無機質でもいいかもしれません。 あれは遊びで入れてるので(笑)、不定期に変わります。 >個人を確定するキーワードですから。でも、たかが符号という気もします。 >どう呼ばれても「私は私。変わらない」ってね。 そう考えている人もいれば、大切な財産(含、心の財産)と思っている人もいるということです。 >私の業界では、名前を変える人がとても多いです。（たぶん占いによって） >名字は変えにくいせいか、名前をよく変えます。ペンネームみたいな感覚 >なのでしょうか。おもしろいですよね。 戸籍上変えてしまうのですか？ 名の方とはいえ、家裁の許可がなくてはいけないから、 結構面倒だと思うのですが・・・。面白い業界ですね。 ■あんざいさん >「結婚概念考」は興味深く、同感するところが多々ありました。 ありがとうございます。ただ、自分でも気付いているんですが、ロジックにバグが あるんですよね・・・。 ■ＫＯＵぅさん（なんだい？この小さい「ぅ」は） >（アホですぅ） 飲んでるの？（←はじめて来てくださった方にいうセリフじゃない(笑)） ■星さん >多少皮肉な言い方になりますが，そうやって「口語訳した方がわからなくなる」と >言うことで，余計に法律を普通の（というか法律関係ではない）人から遠ざけて >いるような気がします。 ごもっともです。<(_ _)> ただ個人的には、能力の限界も感じます。
初ぅ 投稿者：渡部＠改めKOUぅ 投稿日：01月08日(金)02時17分49秒
いや〜ん。エイサクお兄様ＨＰ開設、遅ればせながらおめでと うございますぅ。（アホですぅ） これから頑張って読みますぅ。 ＞星さん〜 大阪弁嫌いですかぁ？しくしく．．．。神戸弁ですケドぉ．． ．お嫌いですかぁ？ という様な文だともっとムカツきますね。これはヤだ。（じゃ書くなよ）
こんにちわ 投稿者：あんざい 投稿日：01月07日(木)17時53分09秒
いやぁ、さすがにエイサクさんのホームページですねぇ（意味不明）。 まだまだ全部読み切れていないのですが、さっき読んだ「結婚概念考」は 興味深く、同感するところが多々ありました。 本編も頑張って読破します。 これを機会に私も法律に強くなれるかも（無理）
理解させようと思わなければ理解してもらえない・・・ 投稿者：星 投稿日：01月07日(木)16時06分17秒
エイサクさま >確かにそうなのですが、法律用語の場合、一つの言葉に一つの意味、というのを出来る限り >実現しないと法律の意味が不明確になってしまいますから、どうしても難しくなってしまう >のですよ。かえって、口語訳をしたほうが訳が分からなくなるかもしれません。 多少皮肉な言い方になりますが，そうやって「口語訳した方がわからなくなる」と言うこと で，余計に法律を普通の（というか法律関係ではない）人から遠ざけているような気がしま す。 「難しくても仕方がない」というのは，ある面では開き直りのようなものですよね。 そうすることで法律関係者が普通の（法律関係ではない）人たちよりも意識的に一段高い場 所にいるような状態になってはいないでしょうか？ 門外漢の私には，時折そのように感じられることがあります。 確かに理工系でも，専門用語などをわかりやすく解説するのは難しいのですが，何とかかみ 砕いて説明する努力をしないと，後に人が続かないのです（かと言って，現在の理工系離れ は用語の難易度だけの問題ではないと思っていますが）。 例えば相対論は，アインシュタインが発表した直後では，「相対論を理解できるのは，世界 中で10人もいないだろう」と言われていましたが，最近では全くそのようなことはありませ ん（というか，少なくともその数桁上の人数が理解していると考えられる）。 理工系のあり方を参考にしろ，とは言わないし，理工系のそのやり方が必ずしもいいとは思 えない面もありますが，「わからなくなるかも知れないから，やらない」では，いつまで経 っても何もできませんよね。 やってみれば案外難しくなかったりして，とも思うのですが。
大阪弁は嫌いだ・・・ 投稿者：星 投稿日：01月07日(木)14時43分53秒
エイサクさま >大阪弁変換プロキシを通して読んでいただくというのはどうでしょうか？（←冗談です） まぁ冗談と明言しているから，敢えて言うべきではないかも知れませんが，私自身は大阪弁 がキライなので，大阪弁変換されたページになってしまっていたら，きっと読む気がなくな るでしょう。(^^;;; 大阪弁変換だけでなく，「猫になれ（http://www2d.biglobe.ne.jp/~inva/neko/index.htm）」 というのもあります。（試してみたら，これはこれで面白いかも知れないと思った・・・）
はじめまして 投稿者：後藤 幸恵 投稿日：01月07日(木)00時55分44秒
ＨＰの開設おめでとうございます。 簡潔で、明確でよいと思いました。 ただ最初のページの薔薇はもっと無機質でもいいかもしれません。 （すいません、生意気いって、でもその方がすっきりするような気がして） 私も今年は自分のＨＰをつくりたいと思っています。 ずっと作りたいと思っていましたが、忙しさにかまけて作っていませんでした。 去年、いきなり仕事で作成することになり、デザイナーさんと組んで作ってみました。 結構大変でした。 「夫婦別姓」というのは、実は名前というものを考えるきっかけになって、とても 興味深いですよね。個人を確定するキーワードですから。でも、たかが符号という 気もします。どう呼ばれても「私は私。変わらない」ってね。 私の親しい友人は名字では呼ばないので、特に影響ありませんが、中途半端な知り合い （仕事関係を含めて）には名字は大きいですね。 法律は社会構造を見ていくようで、やはりおもしろいですね。 今、身近に法律を勉強している人がいるので、食事をしながら聞いていると そういうふうに考えるのかと、かんがえさせられます。 私の業界では、名前を変える人がとても多いです。（たぶん占いによって） 名字は変えにくいせいか、名前をよく変えます。ペンネームみたいな感覚 なのでしょうか。おもしろいですよね。
読みました〜！ 投稿者：すずき 投稿日：01月06日(水)16時04分09秒
こんにちは、開設おめでとうございます。 内容がとても充実していてすばらしいです。 概論も一通り拝見させていただきましたが、なかなかすっきりまとまっていて 見事ですね。これからもリファレンスとして使わせてもらおうっと。 またちょくちょく遊びにきますね。
開設おめでとうございます 投稿者：ぴぴ 投稿日：01月06日(水)09時55分16秒
おくればせながら、ＨＰ開設おめでとうございます。 とても読み応えのあるサイトですね。 今後の充実も楽しみです。 ＞一番難しいのが「難しいものを簡単に書くこと」だと思います。 これ、とってもよく分かります。 水島さんの掲示板で同じような苦労をしました。 その割に結局わかりにくい文章しか書けず、 反省してばかり・・・ プロフィールにもしかして写真か似顔絵があるかしら、 と期待してしまったのは私だけでしょうか？（笑）
素晴らしいページですねー 投稿者：てらかわ 投稿日：01月06日(水)06時38分14秒
早速お邪魔しました！ 待望のエイサクさんのホームページ 私も大喜びです。 これからもちょくちょく覗きに来ますね〜 エイサクさんのプロフィール謎が多くてとっても良いです（笑）
忘れてました。 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月06日(水)01時00分58秒
●Bessey短信に『結婚概念考』をアップしました。 ●きっと、つまらないと思います。（笑）
あ！サブジェクトが全部同じだっ！ 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月06日(水)00時19分53秒
●深川のたまごさん・宮下さん、ようこそおいでくださいました。 ■深川のたまごさん >困った時の法律ですから、多分具体的なことがあった時に役に立ちそうな、 >頼り甲斐のある、ありがたいページですね。 う〜ん、多分具体的なことがある前に読んでいただいたほうが良いかと思います。 ■星さん >法律用語，政治用語がもっと通常の日本語に近い，理解しやすい言葉であれば， >もっと親しみやすくなるんじゃないかな，とは常々感じます。 確かにそうなのですが、法律用語の場合、一つの言葉に一つの意味、というのを出来る限り 実現しないと法律の意味が不明確になってしまいますから、どうしても難しくなってしまう のですよ。かえって、口語訳をしたほうが訳が分からなくなるかもしれません。 政治家のスピーチは、基本的に義務教育である中学生レベルの語彙力で分かるもので なければいけないと思います。 ■宮下さん >口語に近い文体の文章もアップされてはいかがでしょう？ 「簡単なものを簡単に書くこと」がいちばん簡単で、次に「簡単→難」、 3番目が「難→難」、一番難しいのが「難しいものを簡単に書くこと」だと思います。 ごもっともなのですが、キビシイ御注文。＼(ToT)／ヒ〜 Akiさんのindex案とあわせて検討します。 大阪弁変換プロキシを通して読んでいただくというのはどうでしょうか？（←冗談です）
おめでとうございます 投稿者：宮下 投稿日：01月05日(火)22時48分56秒
遅ればせながら、ホームページ開設おめでとうございます。 頑張って一通り読ませていただきました。 星さん >理系の論文には図表や数式という気分転換があるもんなぁ。（苦笑） 私はこれにもほとんど同意できないのですけれど（苦笑）。法律的な 文章も理系の論文も私には大差がありません…。 そこで提案（お願い）なのですが、「エイサク語訳 夫婦別姓の法律学」 ようなタイトルで、口語に近い文体の文章もアップされてはいかがでしょう？ 私みたいな者には大変ありがたいです。
日本語って難しい。 投稿者：星 投稿日：01月05日(火)16時20分00秒
エイサクさま >お出まし、ありがとうございます。本文の背景変えました。いかがでしょう？ 見やすくなりました。(^o^) ・・・でも，文字が読みやすいのと，内容が理解しやすいのとは別ですよね。 ・・・がんばろっと・・・。 >もともと、統計などを多用する学問ではないので。 そうですね。 理工系は文字で表現するよりも図表（統計に限らず）を用いた方がわかりやすくなる面もあ りますが，法学では文字で表現するしかないんでしょうね。 #論文に限らず理工系のテキストでは，図表を妙に言葉で表現しようとしていて，かえってわ かりにくくなるものも存在します。図を見ると「一目瞭然」なのに。 その文字が，通常の日本語とかけ離れていて，門外漢には理解困難に陥りやすいというのは， 理工系の論文の数式と似たようなものなのでしょうね。 法律用語，政治用語がもっと通常の日本語に近い，理解しやすい言葉であれば，もっと親し みやすくなるんじゃないかな，とは常々感じます。 政治屋の答弁なども然り。たまに国民をケムに巻こうとしてるみたいに感じますね。
おめでとうＷ！ 投稿者：深川のたまご 投稿日：01月05日(火)11時30分33秒
ホームページ開設おめでとうございます。 重ねて新年おめでとうございます。 遅れ馳せながら、今日初めて訪問しました。 前がどのようになっていたかわかりませんが、今は見やすいと思いますよ。 でも、本文はもう少し時間をかけて読みたいと思ってます。 困った時の法律ですから、多分具体的なことがあった時に 役に立ちそうな、頼り甲斐のある、ありがたいページですね。 と、いつもいつも頼ってしまっているのに、丁寧にお答え下さり、 本当にありがとうございます。 これからもどうぞ、宜しくお願いします。
ありがとうございます 投稿者：エイサク(WebMaster) 投稿日：01月05日(火)01時26分35秒
●海さん、星さん、Akiさん お出まし、ありがとうございます。本文の背景変えました。いかがでしょう？ ■海さん >夫婦原姓というのがいいかなあと最近思い始めています。 僕は夫婦個姓が好きです。 ■星さん >理系の論文には図表や数式という気分転換があるもんなぁ。（苦笑） う〜ん、通常、理論法学には表に出来るようなデータは使いませんからねぇ。 法学も社会科学ではありますが、もともと、統計などを多用する学問ではないので。<(_ _)> ■Akiさん >興味があるところだけ飛ばし読みもできるように、どんな内容なのかを解説する >簡単なindexがあると読みやすくなるかな〜なんて思います。 なるほど、検討します。 あと、リンク許可、ありがとうございました。早速リンク張りました。
あけまして＆開設 投稿者：Aki 投稿日：01月04日(月)23時46分41秒
おめでとうございます。 法律系のHPですね。さすが、得意分野ですね。 時間があるときに少しずつ読ませていただきますね。 興味があるところだけ飛ばし読みもできるように、 どんな内容なのかを解説する簡単なindexがあると 読みやすくなるかな〜なんて思います。 それから、年末年始は忙しくてネットから離れていたので、 リンクのメール、今日確認しました。すみません。 リンクはもちろんOKです。よろしくお願いします。 お返事が遅れてしまったので、取り急ぎここで。 それでは、ことしもよろしくお願いします！
こんにちわ。 投稿者：星 投稿日：01月04日(月)10時54分03秒
夫婦別姓の法律学，途中で挫折しました。(;_;) 法律系の論文は読みにくい。だって文章ばっかりですもの・・・なんて思ってはいけないの でしょうが，文体慣れしていないのでちょっとしんどいです。それに（私にとっては普段見 慣れている）理系の論文には図表や数式という気分転換があるもんなぁ。（苦笑） まぁ，これからがんばって読んでみます。 あ，背景色，もうちょっと薄い色の方がいいなぁと私も思います。
おめでとうございます 投稿者：海 投稿日：01月03日(日)20時18分20秒
HP開設おめでとうございます。中身が濃そうですね。これからゆっくり見ようと思います。 背景は茶色でちょっと見づらいですね。もうちょっと薄い色のほうがいいかも。 それにしても夫婦原姓というのがいいかなあと最近思い始めています。 それでは。
ありがとうございます。 投稿者：エイサク 投稿日：01月03日(日)16時31分34秒
■水島さん・TORIさん・カピバラさん 早速の御来訪、ありがとうございます。追々、御感想などもお聞かせくださいませ。 やはり、法律用語FAQが必要になりましょうか。これは検討中です。 ●さて、このデザインでどうでしょう？ 背景のjpegを10分の1くらいに圧縮しましたので、表示スピードは掲示板、本文ともに 速くなったんじゃないかと思います。まだ見づらいようでしたらお知らせください。 （どうしても背景は入れたいらしい） それにしても、もともと別目的で持っていたソフトで結構いろんなことが出来るものです。 ＨＰを作るにあたっても、危うく大枚はたいて最新専用ソフトを買ってしまうところでした。 もともとＰＣに付属していた簡単なもので十分でした。 （そう言えば、TORIさんのＨＰにそんな内容がありましたよね） 日常生活にも同じことが言えそうですね。 新しいものを買う前に、そこの引出しを開けてみな、ってな感じで。 でも、みんながそうやって倹約してしまうと、政府は商品券を乱発しなければいけなく なってしまうんでしょうねぇ。（笑）
おめでとうございます 投稿者：カピバラ 投稿日：01月03日(日)10時04分45秒
謹賀新年＆ホームページ開設おめでとうございます。 Akiさんのホームページにたまにおじゃましているカピバラです。 （すっかりご無沙汰しているのですが...＞Akiさんのページ） ちょくちょく遊びにきますので、 今後ともよろしくお願いいたします<(_ _)> ＞ところで、この画面の表示はやはり遅いと思われますでしょうか？ 遅いです〜。イライラするほどではないですが(^-^;;
こんにちは 投稿者：TORI 投稿日：01月03日(日)00時25分57秒
エイサクさん ホームページ開設、おめでとうございます。 同僚にも宣伝いたします。 これでまた夜が長くなるかも．．．．．http://www02.u-page.so-net.ne.jp/cb3/y_tori/garden/home.html
ホームページ開設おめでとうございます 投稿者：水島広子 投稿日：01月02日(土)21時02分42秒
ホームページ開設おめでとうございます。 難しそうな気配ですが楽しみにしておりますので頑張ってください。 本文の画像表示はやはりちょっと時間がかかるようです。
あけましておめでとうございます。 投稿者：エイサク 投稿日：01月02日(土)16時56分34秒
■みなさま あけましておめでとうございます。 ＨＰ立ち上げに伴い、掲示板を設置致しました。 とりあえず、ＨＰ本文の御意見・御感想の収集が目的です。 今のところ、過去ログを保存する予定はありませんので、この場では、あまり激しい 議論はされないほうがよろしいでしょう。 ところで、この画面の表示はやはり遅いと思われますでしょうか？ 背景がjpegなんですよね。イライラしている方がいらっしゃいましたら、jpegやめます。 それでは今後とも、よろしくお願い致します。
| その１ Jan/02/1999〜Jan/27/1999 (50messages), | ●Back to INDEX | ↑TOP |