俺が感じた最悪科目を列挙してみます。来年度の参考にでもしてくださいな。
・基礎数学（小林）
高校の時点で文系コースに入ってしまった人は要注意。俺もそうでした。
板書多い。問題解くことが出席につながる。
テストは計算問題オンリー。自筆ノート持ち込みＯＫ。
「以下の式を微分・積分せよ」など。
俺はＣだった（鬱
・経済変動論（松本）
麻原に似ている教授。板書大量ルーズリーフ７枚程度が毎回。
たまにワークステーションにてMathematicaを使用。
テストはかなりキツい。現代の経済の変動とかではなく、延々と数学に基づく理論なので注意。
「（問題忘れた。全２問）」
なお、俺は問題１も２も解けませんでした。
そのため、問題３を自分で作って解いて「この授業においてはこんなことを学びました」みたいなことを延々と書いたらＣがきました。自作自演の頂点でした。
・社会心理学（古澤）
文学部の教授らしい。そのため、授業内容はやけに抽象的。理解に苦しむ。たまに出席。
後期に受けたから成績まだわからないけど、相当悪いか落としだと思う。
論述オンリー。
「基本的帰属錯誤について知るところを論ぜよ」など。持ち込み不可。死ぬ。
・交通経済論（塩見）
教授の話し方が悪い。ボソボソと何言ってるか不明。プリント結構大量に。
論述オンリー。
「以下のキーワードの意味について説明せよ」
「以下のテーマから１つ選択して論述せよ」
↑テーマ：「運賃の理論と制度」「交通サービスの供給」「交通需要と市場対応」「現代資本主義における交通政策」など。
参照物一切不可。かなりハードな勉強をしないとキツい。
ついでに ３ 投稿者：junmix 投稿日： 1月16日(水)05時08分53秒
暇なんで、いままで受けた授業の感想でも列挙してみますか。
・経済原論（福田川）９９年度
理論経済の授業。真面目にやってりゃ楽かも。
俺は前期いい点取ったせいで後期油断してミスった。Ｃ。
ただ、これを応用したのが後から大量に出てくるため、基礎を固めるという点においては良い授業。
俺の周囲で落としたのは１人のみ。
・簿記原理（小口）９９年度 ← 前述
俺は経理研やってたためサボってた。授業は出なくとも教科書（３級受験用テキスト）で十分。
周囲で落としたのは２人。
・地球科学（安部）９９年度 ← 前述
天体とか宇宙への興味があれば、でなくともＯＫ。知識の無いヤツは落としてた。天文学に関する分野も少々入るため、少しは勉強すりゃ大丈夫。雨の日に出席を取ってたという噂も。
・日本経済史（金子）９９年度
結構履修者多かった。戦後の経済を学ぶ。受験で日本史やってりゃ大丈夫でしょう。
テストは選択論述で、テーマは５つだった。俺が書いたのは「プラザ合意」。
・経済学概論（高田橋）９９年度
出席番号順でグループわけされて、各班でレジュメ作った気がする。出席は毎回とる。
テストは論述。テキスト（入門・日本経済）だけでは足りなかった。そうとう勉強したがＣでした。
・基礎数学（小林）９９年度 ← 前述
これはキツかったよ、根っからの文系人間には。周りのヤツがＳなのに俺はＣ。まぁ落とさなかっただけマシか。９８・９９年度の過去問あります。
・保健（村上）９９年度
おじいちゃんの授業。出席経験ないがＡだった。自筆ノート持込ＯＫくわえて一般知識で対応できる。二重マル。
>>村上さん
あつかましいですが、よろしくお願いします。
あー眠くならない。困った【-。-】
どもっす。 投稿者：経・経３
投稿日： 1月16日(水)14時55分54秒
２ちゃんから流れてきましたー。社会政策はみなさん困ってる
みたいっすね、（俺もその一人）授業中に消火器はまかれるし、
あの授業はなんだったんだろう・・・とりあえずテスト不安。
中小企業論 投稿者：ベリーベリー
投稿日： 1月17日(木)16時10分45秒
八幡先生の中小企業論の試験はどのような形式なのでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。
去年とってた方などでもぜひ！
ノートが無いと、やはり無理なのでしょうか？
ちなみに誰にも聞かれていないけれど開発経済論の情報。
「発展途上国の工業化戦略について」書く事ができれば問題無いそうです。
しかも持ちこみ可。なんて簡単なんだろう。
社会政策＠鷲谷 投稿者：junmix 投稿日： 1月18日(金)00時45分37秒
後輩から情報を入手。
どうやらポイントは以下の３つらしいです。
１、ワークシェアリング
２、均等法
３、トヨティズム
信憑性は微妙ですが、ひとつの情報として。
現代マルクス・社会政策 投稿者：経・経３
投稿日： 1月18日(金)18時50分14秒
今日はテストでした。・・・しかし・・・
両方どうだろうって感じです。
現マルは拡大再生産と経済成長・産業循環となんか論述でした。
とりあえず、つらかった…
社会政策はなんかプリントからの穴埋めっぽいのと論述。
いっぱい書けば何とかなるって言うのは、論述のことでしょうか。
とりあえずめちゃめちゃ書くだけ書きましたけど、こっちも動だろう･･･
論述の題名は「雇用問題をふまえてリストラと社会政策を論じろ」でした。
ワークシェアリングと均等法はここで使えました。
田中拓男 投稿者：ウオッカ
投稿日： 1月18日(金)21時34分17秒
テスト受けました。なんじゃありゃ！！マークの学籍番号書くのに、１０分使った。取れないと卒業危うい・・・・。たなたくうらむ。
長野ひろこ日本経済学史について１ 投稿者：村上拓也 投稿日： 1月18日(金)23時19分25秒
日本経済学史について
え〜っと確か江戸時代までの経済について書けみたいのが2年前はでました。
たしか享保の改革、寛政の改革、天保の改革、田沼意次、新井白石の時代の経済政策と効果をかけばよかったです。
あとは確か川端瑞賢かなんかとかのでた航路とか書かされました。
あと二毛作とか江戸時代の農業の説明もあった記憶があります。
日本史受験の方には大楽勝。他の方には地獄。
でもなんか書けば単位はついている場合が多いので今からでも何か手をつけましょう。
長野ひろこ日本経済学史について２ 投稿者：村上拓也 投稿日： 1月18日(金)23時22分20秒
でプリントのほとんどはグラフだと思いますが改革政治以外のグラフはでませんでした。
別に保証はできませんが残りのグラフが捨てて用語を暗記したらよいとおもいます。
日本経済学史は楽勝科目で僕の年は落とした人は周りにいませんのでがんばってください。
人権論について 投稿者：村上拓也 投稿日： 1月18日(金)23時24分30秒
単位はほしいと思う人全員にあげますとのこと。
問題は外国人問題に関することがらについて自分の意見を書くというものだそうです。
ある程度このような問題は答えが似るので評価はきちんとした書式で書けているかどうかで決めるそうです。
僕はプリントも準備しないで受けますがまあ大丈夫だとおもいます。
ビムラヂムさんへ 投稿者：村上拓也 投稿日： 1月18日(金)23時49分44秒
hc2t-tnk@asahi-net.or.jp
田中拓男のメルアドです。
ここに事情を書いて送りましょう。
報告＠社会政策 投稿者：junmix 投稿日： 1月19日(土)01時02分48秒
今日テストがあった鷲谷の社会政策の問題です。
来年度以降の参考にしてください。
１、文章穴埋め １０問
プリントを熟読した上で講義も聞いていないとキビしい。
２、１に関連した事項の単語記述 ２問
今回は「職工事情」とか書かされた。もうひとつはわからなかったが。
３、選択論述 ４問中１問選択
「〜（忘れた）と民事裁判」
「完全失業率」
「〜（忘れた）」
「〜（忘れた）」
４、論述
「リストラと社会政策について」
あんま参考になんないって？すいませんm(__)m
川島のミクロ経済 投稿者：村上拓也 投稿日： 1月19日(土)01時59分55秒
僕が９９年に履修した時はまだ経済原論Ａという授業でした。
僕は落としました。
問題は後期は確かクモの巣の理論がでました。
んで作図もありました。
９８年も>世界経済論＠ 投稿者：ぼん
投稿日： 1月21日(月)13時40分06秒
途中で送っちゃった。
問題はうろ覚えですが「地球環境・自然資源・経済成長はどのように
関係しているか示し、その解決策を論じなさい。」みたいなかんじで
した。
これなら勉強しなくてもいけたかも?!僕は勉強しまくっちゃったから
後悔。
クモの巣の理論は出ましたので毎年の可能性があります。
開発経済論 投稿者：ぴょん
投稿日： 1月21日(月)19時47分51秒
なんでも持ち込んでいいらしいですよ！問題は発展途上国の工業化政策のことだそうです！インターネットで検索すればいっぱいでてくるのでそれを持ち込んじゃえばいーんじゃないですかね！？単位はたぶん楽勝だと思います！！！