総合政策総合スレッド

1 名前： (　ﾟдﾟ)ﾉﾎﾞｧ投稿日： 2002/01/23(水) 15:30: 漏れは総政ではないですが、建ててみました。
情報交換にどうぞ。
2 名前： たくや管理人投稿日： 2002/01/23(水) 16:18: 主にどんな勉強すんのかな？
3 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/24(木) 17:51: 漏れそうせいだけど
何も勉強してない…
しかし、なんでみんなあんなに仲いいんだ？
4 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/24(木) 22:44: なかいいかな～？
5 名前： 名無し投稿日： 2002/01/24(木) 22:53: 英語命？
6 名前： たくや管理人投稿日： 2002/01/25(金) 02:06: 総合政策にはおいらの中学の同窓生がいっぱいいそうだけど交流はゼロ。
7 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/25(金) 09:19: 仲良く見えるのは漏れのひがみなのかなぁ？
ちなみに英語もできません。
8 名前： たくや管理人投稿日： 2002/01/25(金) 09:49: 当方は総合政策との馴れ合いをいつも期待しております。
9 名前： (　ﾟдﾟ)ﾉﾎﾞｧ投稿日： 2002/01/25(金) 20:27: 漏れも総政の人と仲良くしたいぞ。なんかｲﾒｰｼﾞ的にさわやかで羨ましいぞ。

知り合いは2人くらいしかいないが。
しかも、なぜかどちらも違うとこで知り合ったのに同じNゼミ所属だ・・・。
10 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/28(月) 23:32: >>9
いいな、漏れ葬制なのに知り合いそんなにいないよ
11 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/29(火) 21:55: 来年総政に入る予定。結構大変そうでびびりまくってます･･･。
12 名前： たくや管理人投稿日： 2002/01/29(火) 21:59: ＞１１
たいへんだよ。
他の学部とは交流がないのがフツーヽ(`ﾛ´*)ﾉ
13 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/01/29(火) 22:16: >>12
何故か総政の人はサークルに入りたがらない傾向がある気がする。
それに加え、総政限定サークルみたいなのもあるし。
閉じようとする理由がわからん。忙しいとかそういう問題じゃないような印象を受ける。

>>11
傍から見ると(おれ法学部ね)確かにけっこうきつそうだけどね(英語のレポートあったり)。
でも、おれが聞いてる限りじゃ、ついていけないこととかって、そんなにないと思うよ。
がんばって。
14 名前： 11投稿日： 2002/01/31(木) 00:20: どーもありがとうございますm(__)m
いちおうがんばってみます！
15 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/02/02(土) 04:20: >>14
がーむばつてちょ
16 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/02/05(火) 20:42: 今年から総政にきた田辺先生ってなに教えてんの？
前職が金沢大学（？）の人。結構有名らしいけど。
17 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/02/17(日) 03:02: 英語合格しないと進級できないとわ・
18 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/02/17(日) 20:00: アジア史の構造。とかいってコインの話。
19 名前： 春から中大?投稿日： 2002/02/28(木) 16:03: 今進学先に迷い中の高三女です。
もうひとつは都心の学校で遊ぶにはもってこい。
でも、総政のパンフみると惹かれちゃううんですが、実際のとこどうなんでしょうか??
あと民間の国際協力団体とか、ほんとに参加できますか?
そうだとしたら、かなり魅力的なんですが。
20 名前： たくや投稿日： 2002/02/28(木) 19:21: 合格おめでとう。へらへら遊びたいなら総合政策はやめよう。いろんな団体活動に興味をもってるなら死ぬ気で入ろう。ようこそちゅうだいえ。
21 名前： 総政３年投稿日： 2002/02/28(木) 19:53: >>19
正直総政入って良かったと思う。
国際協力団体は友達でやってる人いるけどまじきつい
だけど、能力アップには最適。

都心の大学で早稲田、慶応、明治以外だったら間違いなく入るべきだよ。
22 名前： 総政３年投稿日： 2002/02/28(木) 19:59: >>19
付け加え
女性だったら上智、ICU辺りだったらそっち逝ったほうがいい。
それと、渋谷まで一時間以内で逝けるからそんなにふびんないよ。
まずは併願校をおせーてくれたら就職活動中の漏れからみた大学分析
したーげる。女の子だから特別。ネカマだったら回線切って氏にまふ。
23 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/02/28(木) 21:44: >>19

創生の女性からNPOの名刺をもらったことは何回かある。
参加している人はおおいのだろうなあ。
24 名前：あっ投稿日： 2002/03/01(金) 20:34: なんか凄い大学名が、、確かにそのような大学も受けたんですけど。
うかったのは、学習院の法です。
25 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/01(金) 20:44: >>24
学習院法か、将来どんな風になりたいのかを考える事をお勧めする。
一般職（事務系）にいって一流企業の男をゲットしたいと考えるなら＞学習院法
キャリアウーマンで仕事でもバリバリ働きたいと思うなら＞総合政策
ただし、その代わり自意識過剰女と見られる可能性もあるから要注意
と考えるとヨロシ
普通の大学生活を送りたいっていうか向上心が無いのだったら間違いなく学習院法
一流企業の人間は学習院女ってだけで結構ウハウハするもんだよ（ｗ
26 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/02(土) 03:11: >>20
　初めてカキコ。早世でも十二分にヘラヘラっとできますよ～ん。　ゼミなんか
も楽勝あるし・・・。　まあ、トフルあるから多少の英語力さえあれば問題なし。
　早世の同志達に聞きたい。何故にＮざわはあんなに人気ある？　学問やないやん
け。　就職にはゆうりかもしれんけど。
27 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/02(土) 03:15: あ、上ちがった。　反対や。　「就職にも有利なわけじゃないし」だった。失礼。
28 名前： たくや管理人代表★投稿日： 2002/03/02(土) 04:35: 学習院はいれば皇族と結婚できそう。
29 名前： 24投稿日： 2002/03/02(土) 09:53: うーん、なんか私のイメージどうりでもあったかも。
基本的に男っぽい性格だから、学習院ではものたりないようなきがしたので。
確かにいい男と付き合いたいとか、そういうのもありだとは思ったんですけど。
でも、将来のこと考えるとなんか違うなって気がしてたので。
やっぱり、中大にすると思うので、春から楽しく過ごせるようがんばります。
お返事ありがとうございました（＾▽＾）
30 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/02(土) 11:30: >>26
N沢は哲学ヲタ。宗教マソの巣窟。何考えてんだ？と思う。
あーあと試験はAほとんどくれるから履修してて損はない。

>>29
そーですか。是非がんばって下さいね。トフル、トーイックが大変だろうけど、
それって就職活動で凄い役に立つのがわかった。
31 名前：法法投稿日： 2002/03/02(土) 17:12: >>26 >>30
N沢ネタは2ちゃんの哲学板でさんざんやった。

批判する人(漏れ含む)は
「Ω問題の責任取れｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)」
「フラクタル理論とかわかってねーのに適当に使うな!ソーカルでも読んで寝ろ!」
「嫁にクリステヴァの翻訳させたってホントかよ!?」
　
N沢信者は
「先生は文章が流麗ですよね～」　(論文じゃなくエッセイだからな）
「Ωと先生は関係ないですよ～」　(でも、Ω擁護してたのは事実)

基本的にこんな感じだった。永遠に平行線。今もやってるかも。
32 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/03(日) 00:48: 　>>31
　漏れの中でもある程度平行線。確かに文章のうまさは認めねばならんね。そこら
の小説読むよかおもしろいし。あと（単純に）知識もあるのは間違いないっしょ。
話もウマイ。　
　どんな知識人でも長い活動の間には失敗やらかす。これ仕方なし。　が、Ωに
関しちゃ、島田のように責任とっとらん。これケシカラン。
　そうか・・・。２ちゃんでやってたんか。漏れはそっち観たことない。
　法法氏、総政３年氏、Ｎ沢の早世での講義まとめた本、でたぞ。正教になら
んどった。相変わらず。ほとぼりさめたらなんとやら・・・・。　でも、漏れ
はこのへんでＮ沢に関しちゃやめとくわ。
33 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/03(日) 02:04: >>32
知ってるその本。でも多分買わない。

N沢のゼミってまじやばいと思うよ。
でも、話自体は引き込まれる感じで上手かった。
あれこそ宗教やってる人間だなって感じでﾔﾊﾞﾔﾊﾞだったよ
34 名前： 31投稿日： 2002/03/03(日) 15:01: じゃ、漏れもN沢の話はこれで最後にします。
燈台追い出されて中大に来たということを総政の人は知ってるのかな?

>>32
漏れは嫌いだけどね。ニューアカの人たちの文章って基本的に。スカスカでペラペラじゃん。DX-7の音が聞こえてくるよ。

N沢が総政の(というかヘタすりゃ中大の)看板教授みたいになってるってのが、なんか嫌だ・・・。
実学志向のイメージが強い学部の看板教授が、それとは程遠い人間だっつーのはある意味面白いっちゃ面白いけど。

>>33
漏れも買わない。

ゼミ生に知り合いいるんだよね・・・。どのくらいマジで入ったのかは聞いてないけど。
35 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/03(日) 18:50: >>34＝31
　DX-7とはうまい喩え。（藁　ソレガシも好きではないよ。　O月T寛に「日本浪曼
派じゃねえか」といわれてたけど、読めばすぐにわかるという個性を出した文章に
は一応「ウマイ」といっておく。
　しかし、２ちゃんの方観てみたけど、あれってホンマに本人（もとカノ含む）？　
びっくりしたよ。あっ、また話題振っちゃった。　コッチにも本人出てきたらヤ
ダからホントにヤメる。　ｽﾏｿ
36 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/04(月) 02:48: DX-7＝ブライアン・イーノが使う唯一の音源（らしい）。
イーノもある意味いっちゃってるね。ｗ
37 名前： 31=34投稿日： 2002/03/04(月) 13:18: >>35
理論的な問題ならまだしも
噂話、文章がウマいヘタ、容姿がどうの、信者キモい、あとΩ、ﾎﾟｹﾓｿ、
その手の話題はもうお腹ｲﾊﾟｰｲ。

う～ん。日本浪漫派的なアイロニーがあるのかねぇ?
さすがにN沢が全部本気で言ってるとは思えないし、そう言われるとそういう気もしてくる。

仮に本当に「不可能故に我信ず」あるいは「中心が空(虚)であることこそが中心だ」的なロジックなのだとしても
自分にとっては支持できないことには変わりナシ。
救世主は絶対にやって来ない、だから常に既に救済されている、
悟っていることに気付くことはありえない、だからもう悟っている、とか?
手紙は届かないことで届くのパターンですか?

そんなさ、乃木将軍のファルスたる三島のファルスになりたくて仕方ない福田和也みたいなわかりやすい考えだったらちょっとガッカリだな。

でも、わかんないけど可能性としてはありうるのかﾓﾅｰ。
昔読んだ限りではそういう可能性は全く思い付かなかったし、初耳だったけど。
実はそれ常識なの?だったら漏れ恥ずかしぃ。。

自分で言っといて約束やぶったばかりか長文ﾚｽしちゃった。　ｽﾏｿ
&わからない人には全くわからない隠語ばかりでｽﾏｿ。

DQS発言ですた。　このままｽﾞﾙｽﾞﾙ続けてしまいそうな　予　感
38 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/04(月) 20:57: あと、創生の名物せんせってだーれ？
39 名前： バカ院生投稿日： 2002/03/04(月) 22:32: やっぱ渥美東洋でしょ。
40 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/05(火) 03:41: >>院生、ムルムル
あんたらすごい文学批評家だな（ﾜﾗ
漏れには全くわからんじょ

>>38
名物先生は近年中に皆いなくなるよ。
だから、早世がさらに弱くなるというのが有名な話。
41 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/05(火) 09:15: >>40
>あんたらすごい文学批評家だな（ﾜﾗ
N沢を文学と言っているに等しい君もすごいYO(w
42 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/05(火) 21:34: >>40

名物は珍物。珍物は沈没。
または、名物に旨いものなし、というから居なくたって幸いじゃあないの
43 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/07(木) 18:36: ＞23　NPOはドメスティックな活動では？
国際的なのはNGOだと・・・
44 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/07(木) 18:52: 総政は学部職員がフレンドリーだったなあ。
バイク通勤してるおにーさん、まだいるのかな。
45 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/07(木) 21:45: >>44
まだいるよ
46 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/08(金) 01:24: 　>37
　いんや、常識じゃないと思う。　O月言ってる：“それこそかつて「わだつみ」
世代に保田與重郎が熱狂的に読まれたのと構造としては通じるところがあると思って
ます。”（『Ωと近代国家』より）　他にもいろいろ言ってる。　N沢を始めとする
ニュー・アカも日本浪曼派も大雑把に言ってともに「反近代」、「近代の見直し」。
　近代的理性万能主義を見直す替わりに神秘に陥った部分ある。　“「風の行者なんて、
美しい文章なんですよ・・・そりゃうっとりするほど美しい。・・・でも、言うまで
もなくそんな宙に浮いて歩く人間なんて本当にいるわけないんで（笑）、そのあたり
の斟酌ができないほど抹消神経的というか、官能のある部分の肥大した自意識と
いうのがすでに当たり前に大衆化していた。”　
　N沢（及びオカルト、科学用語を切り貼りしている現代思想家）が犯罪的なのは、
一方で反近代を自認しながら、最も近代的な産物である科学の業績をなんの検討
もせず取り込もうとしたこと。　疑似科学。　ソーカル、それを批判した。　無論
ホロンだのフラクタルだのもその限りにおいて正しい・有用なことはあるだろうが
・・・・。　あと、保田は戦後言い訳しなかったし、他の文学者が頬かむりする中
で一人誹謗中傷に耐えた。　ここ、Nと違う。
47 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/08(金) 01:41: 　>>37 うぎゃ。　話はかわるが、ソーカルって増刷の度に注などに訂正が
なされているらしいね。　やはり初版は買うものではない。
　
　さて、>>38、>>39、>>40　実際のところウチで有名な先生って誰なのだろうか？
うんうん、渥美はよく新聞でも見かけますな。　あとは？　世間的に有名、あるいは
業績のある人ってだれなのだろう？
48 名前： チラリズム。投稿日： 2002/03/08(金) 03:43: 渥美って
東洋先生？博先生？
49 名前： 37投稿日： 2002/03/08(金) 11:31: 前のやつの繰り返しが多いですが、書きますた。

>>45
ニュー垢は反近代じゃなく脱近代(あるいは"近代の超克"?)でわ。
個人的には、反近代っていうとバチカンとか中近東とかの辺りでさかんなやつってイメージがあるよ(藁
素朴なニューエイジ扱いなら反近代でも問題ないかもしれないけどさ……。
漏れはそこまでNがバカだとは思いたくないよ。

80年代って「僕の地球を守って」という漫画が流行って、
前世で一緒に星を護るために闘った人を『ﾑｰ』の読者ｺｰﾅｰで捜したりしてた時代だからね。
Nが持ち上げられて当然といえば当然(藁
その電波少女たちも、Nもどこまで本気だったのかは、よくわからないけど、
保田が読まれた状況と比較するなら、
とりあえずネタとしてでも「一度目は悲劇、二度目は喜劇」を引いておくべきかな(w

Ω問題と絡めるなら、それをNが(あるいは読者が/も)履き違えたから失敗した、と。
『ブミューメル18日』の構図まんまだ!
マノレクス、マンセー！・・・・・・と。

"あえて"文壇的な用語を使うならNの方法は、"さまざまな意匠"を借りてるだけ(と思いたい)。
西洋哲学も神秘主義も東洋思想も量子力学も全部借りもの。借り物っていうか正確にはｼﾐｭﾗｰｸﾙですか?(藁
ほんで皮を剥いでも(剥ごうとしても)何もない。空虚の中心。

だから全部本気で信じて読むやつはﾛﾏﾝﾃｨｯｸ・ｱｲﾛﾆｰ抜きで保田に傾倒するのと同じくらい真性厨房。
その意味でいえば、本当はｿｰｶﾉﾚ的な批判は無効。ｲﾝﾁｷなのは本人が一番よく分かってる(はず)。

やっぱありうるとしたら、これが(漏れにとっては)最も好意的な読み方かな。
たぶん信者よりずっと好意的だな。
別に擁護するつもりもないけどさ。
50 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/13(水) 20:22: もうすぐ四年だから、楽な講義教えちゃル。
下級生どもかかってきんしゃい
51 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/14(木) 04:05: 　>>48＝チラリズム
　漏れは東洋のことを言ってますが？　博は厚見でしょ。　でも、博のほうも実は
有名。　外人教員なんか「厚見センセは凄い人！」なんて言っとったね。
52 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/14(木) 04:29: 　>>49
　はい、「反」はマズイです。　「脱」の方が良い。　あるいはポスト・モダンでも？
漏れは「近代の超克」というと河上徹太郎センセを思い出すのでやめときました。
やはり１から１０まで近代を否定できるのはイスラーム戦士だけか・・・。　でも、
最近はけっこういろんな所で近代の見直しはされてるね。けっこう真面目に（？）。

　>たぶん信者よりずっと好意的だな。
　いや、そりゃない。そういう「好意」に「信者」は怒るよ。（藁藁藁

　『ブリュメール』は未だ読んどりません。不勉強。でも、転倒的な思考はレーニン
ちゃんゆずりかもとは思う。Nも書いてるしね。蒙沢東も好きそう。　
　
　うんうん、わかるんだけどさ、37氏は早世のお人？　でもね、Nの講義を積極的に受けに来る
人たち、特に最前列でテレコなんか置いて目を輝かしてる人種はね（藁藁、規制の
思想や学問に飽き足らなくて、Nに惹かれてるところがあるわけよ。　彼らは本物を求めてるわけ
だけど、実は37氏の言うとおり、借り物にすぎない（藁　タオだのマントラと同じ。
　でさ、漏れが言うのもなんだけど、彼らのその熱意は買ってもいいと思うんだよね。
むしろ評価しても良い。ウブって言ったらそれまでだけど。　
　んで、彼らはソーカルやN批判をしてるまともなチベット仏教学者のことは知らんわけよ。　
まあ、Nの方が読み物としては圧倒的におもしろいわけだからある意味当然。　漏れは
そっちに帰るしかないと思ってるけど。　結局、彼らも後になって気づいて、戦後保田が
批判されたように、Nを批判するかもしれないけど、それじゃホントに「二度目は喜劇」。　
N本人はそれでいいとしても、信者の諸君に関してはどうなんだろう？　互いの批判で
確かめあってくしかない？　日本ってそういう場がないでしょ。　最近、T花隆が批判さ
れるようになったけど、何故その前に本格的なN批判がないのだろう・・・。
53 名前： 37投稿日： 2002/03/14(木) 09:55: マノレクス=レーニソ主義も、マヲイズムも受け入れられないな。
それ以前にマノレクス主義者じゃないんだけどさ(w
とりあえず、いわゆる「ﾏﾉﾚｸｽ・ﾙﾈｻﾝｽ」以降の読み方しか許せないな、漏れは。

>規制の思想や学問に飽き足らなくて、Nに惹かれてるところがあるわけよ。
そもそも既成の学問がどうのなんて学部生ごときが言うのは間違っとるんですよ。
既成の学問を知らないんだから。それは若気の至りっていうかただの厨房ですよ。
DQNはDQNらしく基本的なことから勉強しなきゃ。きっかけはNでも誰でもいいけどさ。

>でさ、漏れが言うのもなんだけど、彼らのその熱意は買ってもいいと思うんだよね。
>むしろ評価しても良い。ウブって言ったらそれまでだけど。　
そうかな?　全く評価できない。
漏れは善意の信者なら許されるとは思わない。たんとら・・ぁじらやーなを思い起こさずにはいられないな。

つかNが挙げた文献を読むだけでも、いかに無茶な結び付け方をしてるか気付くと思うんだけどなぁ。

>何故その前に本格的なN批判がないのだろう・・・。
"マトモな"学者にはハナから相手にされてないから、です。生協で並んでるようなNの本は、内容が学術論文じゃないしね。
論壇みたいなうさんくさいところでしか相手にされないでしょ。
(そういうところのを既成の学問におさまらないところって言うなら、漏れはどうぞご勝手に、と言うしかないけど)

でも、N批判てｲﾊﾟｰｲあるじゃん。特にΩのあたりで。信者が読まない/知らないだけで(藁
54 名前： 新入生・そうせい投稿日： 2002/03/18(月) 00:50: よく分からないんですけど、
１年次でA専攻、B専攻とか決めるんですか？
55 名前： sage test投稿日： 2002/03/18(月) 11:49: です
56 名前： 55投稿日： 2002/03/18(月) 11:50: ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン！
57 名前： 総政３年投稿日： 2002/03/21(木) 19:10: >>54
新しく導入された制度か？

具体的に教えてくれ
58 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/23(土) 03:49: すみません。ここの卒業生でもないんですが。
総合政策の図書室には、まだヒゲの方はいらっしゃるのでしょうか？
教えてください。
59 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/23(土) 18:28: >>58　
　何が目的ですか？　理由云わないと不気味ですよ。　行けばわかるでしょ。
60 名前： バカ院生投稿日： 2002/03/23(土) 19:44: >>58
つーか、卒業生でもない奴が何で総政図書館の事情を知りたい？
かんけーないけど、友人が一人バイトしているけど。
61 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/23(土) 20:41: >>58
　「卒業生でもない」ってどういうこと？　学外生？　他学部生？　中退生？　
上できつい言い方になってしまったけど、個人のことですから。　事務室に問い合わせ
てみてください。
62 名前： 58投稿日： 2002/03/24(日) 00:56: 58ですが。
　法学部の卒業生です。よくあの図書室を利用させてもらってました。（空いてので）
　あそこは雑誌が開架で揃っているので便利でした。financial timesもあったし。
　在学中によくお見かけした方なので、ちょっと気になりまして。
　現在の居住地から大学は遠いので見に行けないし、わざわざ事務室に問い合わせることでもないことですので、こちらでちょっと投げてみました。
　奇妙な発言に見えたならごめんなさい。
63 名前： 総政４年投稿日： 2002/03/28(木) 20:22: いよいよ一日は成績発表。現在就活中だが、結果次第で残り56単位以上に
なりそう、、。

ウチの学部って卒業のためにプラス4単位くらいまで追加で履修させてくれない
のかな？

もしダメだったら2留だよ、、。

その辺のコト詳しい人、情報モトム！
64 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/28(木) 21:20: 　昔は履修登録に「裏技」があったようだが、今は無理。　ちなみに、残り単位
８単位以下なら学費半額になるので、最低でもその線を目指してね。
　ウチってあと資格試験とかで単位くれんよな。　そこらはわからん。　でも、
総政4年氏四年なのに２留とはどういうこと？
65 名前： 総政４年投稿日： 2002/03/28(木) 21:48: >>63
そうか、情報アリガトウ。

無理かあ、、。今は黙って一日を待つことにするよ。
その「裏技」っていうのは昔はペーパーで履修登録してたけど
いまはオンライン化され、完全に管理されてるからダメってコト?

事務か教授に頼み込んだら何とか追加履修させてもらえないのかなあ、、。
たった1、2単位のために泣きを見る可能性があるとは、鬱。
もしダメだったら親に何て言おう。

それと、2留というのは、この4月から5年になるからなんだよ。
66 名前： 悩める初春。投稿日： 2002/03/29(金) 01:52: ２留はきついかも・・・。
就職にはぎりぎりだけど。
なるべく、ブランクが少なく
無事卒業しておけば、後で振りかえってみれば
いいことばかりかもしれない。
ボクも自分の人生を
考え直さなくては。
67 名前： ムルムル投稿日： 2002/03/29(金) 12:41: >>65
　裏技は自分でやったことないからよくわからんけど、コンピューターの履修登録
の時に、前期で登録したのをどうこうして、後期でさらに登録するとかなんとか、
するらしい。　60数単位登録できた人もいたらしい。　ただ、それで最終的に56
単位より多く単位取得が認められたのかどうかは不明。　どちらにしても今は無理と
いうこと。　頼み込めば多く履修できるのかどうかはワカラナイ。　とりあえず、
事務室に相談を・・・・。　単位取りやすい授業は教えてくれると思うよ。　
スポーツ推薦で来てたやつなんかはあったのかな？　英語とかほとんど授業来てな
くても単位認められてたからな、あいつら・・・。　
　
　留年あまり気に病むこと無い。資格でも取るよろし。　6年で某大企業に受かった
人いる。
68 名前： 白雪なびく名無しさん投稿日： 2002/03/29(金) 21:58: たまには偏差値でも・・・

↓（代ゼミ偏差値）
明治→学部平均偏差値５８．５
中央→学部平均偏差値５８. ８
法政→学部平均偏差値５７．１

結果は中央＞明治＞法政
69 名前： 総政３年（文化）投稿日： 2002/03/29(金) 22:02: オレも４月１日に成績表がもらえるから
結構ドキドキしているよ・・・。

３年で全部取れてれば、４年はゼミと前期に講義１つのみ
だから、４年は有意義に過ごしたいな。
70 名前： 総政３年（文化）投稿日： 2002/03/29(金) 22:12: 選択科目、何取ろうかな？
71 名前： 白雪なびく名無しさん投稿日： 2002/03/29(金) 22:21: >69
へー、がんばったね！
72 名前： 名無し中大生大地に立つ投稿日： 2002/03/29(金) 23:51: くだらねえからヤメロ＞68