マンション騒動
藤和不動産マンション(ＢＥＬＩＳＴＡ常盤台)
BELISTA常盤台の計画変更運動についての活動記録を載せています。
| 2006初頭 | 計画発覚 |
|---|---|
| 2007/ 2/17 | 第１回住民説明会 |
| 2007/ 2/22 | 第２回住民説明会 |
| 2007/ 3/ 6 | 第３回住民説明会 |
| 2007/ 3/16 | 第４回住民説明会 |
| 2007/ 3/27 | 第５回住民説明会 |
| 2007/ 4/ 5 | 第６回住民説明会 |
| 2007/ 4/16 | 第７回住民説明会 |
| 2007/ 5/10 | 板橋区、開発許可を下ろす |
| 2007/ 7/ 6 | 東京都開発審査会に審査請求(19東開審第9号) |
| 2007/ 9/ 6 | 建築確認が下りる |
| 2007/11/ 8 | 建築審査会に審査請求(19板建審請第5号) |
| 2007/11/15 | 開発審査会口頭審理 （於：東京都庁第2本庁舎31階特別会議室22号） |
| 2007/12/10 | 建築審査会に審査請求(19板建審請第6号) |
| 2007/12/21 | 開発審査会裁決が下り、住民の請求は棄却される(19東開審第9号) |
| 2008/ 2/26 | 板橋区建築審査会 口頭審理(19板建審請第6号) （於：板橋区役所11階第3委員室） |
| 2008/ 5/19 | 板橋区建築審査会 口頭審理(19板建審請第5号) （於：板橋区役所11階第3委員室） |
| 2008/ 7/22 | 建築審査会裁決が下り、住民の請求は棄却される（19板建審請第5号及び第6号） |
| 2008/12/26 | 板橋区長がなした東京都建築安全条例第10条の2第1項に基づく認定処分の取り消し、及び財団法人日本建築センターがなした建築確認処分の取り消しを求めて、行政不服訴訟を提起 |
| 2009/ 3/11 | 第１回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2009/ 6/ 2 | 第２回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2009/ 8/27 | 第３回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2009/10/20 | 第４回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2009/12/ 3 | 第５回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/ 3/ 2 | 第６回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/ 5/21 | 第７回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/ 7/14 | 第８回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/ 9/10 | 第９回口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/10/27 | 証人尋問（於：東京地裁522号法廷） |
| 2010/12/ 8 | 最終口頭弁論（於：東京地裁522号法廷） |
| 2011/ 2/16 | 地裁判決（於：東京地裁522号法廷） |
| 2011/ 3/ 3 | 控訴状提出 |
| 2011/ 6/28 | 第１回口頭弁論（於：東京高裁809号法廷） |
| 2011/ 8/23 | 第２回口頭弁論（於：東京高裁809号法廷） |
| 2011/11/24 | 高裁判決（於：東京高裁809号法廷） |
タカラレーベン問題(レーベンハイム常盤台1丁目)
レーベンハイム常盤台１丁目の計画反対運動についての活動記録を載せています。
残念ながら最高裁まで訴えるも住民の願いは棄却されてしまいました。
| 2002年12月 | 三井住友・さくら銀行合併に伴い、ときわ台北口駅前の旧さくら銀行が売却され、跡地に高層マンションが建設されるとの噂を聞き、 住民が非公式にタカラレーベン側に会談を申し入れる。 |
|---|---|
| 2003/1/30 | 住民組織「ときわ台まちづくり委員会」発足 |
| 2003/2/2 | タカラレーベンが現地に建築計画のお知らせを掲示 |
| 同日 | 住民側は「駅前高層マンション建設絶対反対」ののぼり旗を掲げてマンション建設反対運動をアピール |
| 2003/2/17 | 旧さくら銀行の解体工事始まる |
| 2003/2/26 | 第１回住民説明会 |
| 2003/3/5 | 建築確認申請を行う |
| 2003/3/8 | 第２回住民説明会 |
| 2003/3/24 | タカラレーベン、更なる住民説明会の開催・工事協定書締結の拒否を住民に通知 |
| 2003/5/30 | 5700余名の署名と共に板橋区に陳情 |
| 2003/5/31 | 旧さくら銀行の解体工事完了 |
| 2003/6/1 | マンション建設工事開始 |
| 2003/7/3 | 東京地裁に工事差止め仮処分申請を行う |
| 2003/7〜11月 | 計8回の審尋 |
| 2004/2/6 | 仮処分申請却下の決定が下る |
| 2004/2/19 | 東京高裁に即時抗告 |
| 2004/4/21 | 東京高裁で審尋 |
| 2004/7/16 | 東京地裁にマンション７階以上の撤去を求めて、タカラレーベンとあすなろ建設を提訴する。（申立人126名） |
| 2004/7/26 | 東京高裁は即時抗告却下の決定を下す |
| 2004/9/3 | 東京地裁にて第1回口頭弁論が行われる |
| 2004/9〜2006/6月 | 計11回の弁論が行われる |
| 2005/11/11 | タカラレーベンが住民に対して1億円の損害賠償を求めて反訴 |
| 2006/6/23 | 最終口頭弁論により結審 |
| 2006/9/8 | 判決言い渡し、原告の請求、被告の反訴いずれも棄却される |
| 2006/9/22 | 東京高裁に控訴（原告４５名） |
| 2007/1/15 | 控訴理由書提出 |
| 2007/2/5 | 第一回口頭弁論（証拠不採用・現場認証せず結審の予告） |
| 2007/2/27 | 弁論再開の申立を行うも |
| 2007/3/18 | 東京高裁判決 地裁判決から１、通学児童の景観利益を除く２、駅前の景観は認めがたい、と後退内容 |
| 2007/3/28 | 最高裁上告（原告１６人） |
| 2007/9/18 | 最高裁決定 上告棄却 「商業地域にも及ぶ常盤台住民の法的保護に値する景観利益」は確定 |