ウォーター


        「維持水量」に係わる諸問題


静岡県は、天竜川の維持水量を下回る時があるので、日量で160万トンも余剰水があるのに、その用途転用は
できない・・・・と主張しています。

簡単に、天竜川の状況をみたいと思います。




遠州地域の水瓶は天竜川の佐久間ダムになっています。(都田川ダムからも僅かですが取水しています)

佐久間ダムの下流に、秋葉ダム船明(ふなぎら)ダムが建設されてきました。

尚、豊川水系には、宇蓮ダムがありますが、佐久間ダム下流で天竜川に注ぐ支流(大千瀬川)から導水トンネルが設けられ、水を融通しています。
さらに、佐久間ダムから、豊川上流に導水トンネルが設けられ灌漑期に5000万トンが放流されています。



■佐久間ダム   昭和31年完成
  

■秋葉ダム    昭和33年完成    詳細
   
   
水利権
 
     農水 
12.401 m3/s
     工水 3.158
     上水 1.221
     計  16.78


■船明ダム    昭和52年完成     詳細
   
    
水利権 
     
天竜川右岸             
       農水    23.572(m3/s)
       工水       −    (日量55000)
       上水     1.623
       計     25.195 

     天竜川左岸
       
農水   45.009(m3/s)
        工水    0.932
        上水    2.503
         計   48.444 

     
左岸・右岸の総計   73.639(m3/s)

   秋葉ダム・船明ダムからの最大取水量(水利権水量)・・・90.419(m3/s) 
  
   
■実取水量(平成12年度)・・・・・・・・・43.843(m3/s)
 


 維持水量について

 船明ダム下流の鹿島橋地点において、維持水量 85m3/sが決められています。

■その根拠について、国土交通省浜松工事事務所の見解は・・・・

 『維持水量は、当初100トン/秒あったが、「秋葉ダム」を造った時に水利権として、15トン/秒を取水することになったので、引き算で85トンが決定された。絶対的なものではない。』
 
『天竜川はとても恵まれた水量である。大井川(安倍川?)は5トン/秒しかない。・・・この維持水量も地域の総意で決まるものである。』

静岡県から申請があれば許可する方針である ・・・・・静岡県の判断次第であることを強調されました。



■国土交通省・河川局水政課にも聞いてみました。

 ここも明快です。

 維持水量を下回った時があっても、余剰水の転用は問題ない。  水利権者が合意すれば問題ない。


■静岡県の決断次第ですが・・・・

(1)[秋葉ダムが造られた時に、維持水量が決定されたとしても、その後に船明ダムが建設され、最大時には37.6m3/sも取水
されています。・・・・・当然のことながら、鹿島橋においては、その分の流量は減少していることになります。

 (秋葉ダムからの取水量のみでなく)船明ダムの取水量も勘案し、維持水量の見直しがされなければならないものと考えます。

(2)維持水量のガイドラインというものがないのでしょうか?
維持水量そのものをむやみに高めにしておいて、新たな水源確保の口実にされていく恐れがないものでしょうか?

 静岡県の西部・遠州地域においては、この85m3/s(維持水量)を下回る時があるので、余剰水(水利権水量に対して、実使用量を比較しますと、日量160万トン余(平均)の余剰水があります)の転用ができないとして、新たに太田川にダムを建設して、上水の確保を図ろうとする計画が進んでいます。  静岡県の見解1  見解2

B静岡県は、維持水量を下回わる事例をことさら強調しますが、下記の調査のように鹿島橋では、平均して122.60トン/Sの流量があります。



■参考資料(国土交通省データによる)
 鹿島橋地点における・・・
    @流量
 (m3/s)
       最大 4187.12   豊水  127.10
       平水   96.50   低水   80.07
       渇水   40.63   最小   29.23
 
         平均  
122.60(m3/s)
         年総量 38億6624万(m3/s)

     A流域面積   4880km2 

ウォーター