イタリア上陸

具体的な採用手続を述べる。まず、以下の書類をコンコルソを実施する大学に送る：

大学卒業証明、成績表
博士修了証明
戸籍抄本
履歴書
これまでの研究実績と今後の研究計画

のオリジナルとそのイタリア語訳。イタリア語に正しく翻訳されていることを保証するために（自分の場合は）ローマ在日本大使館の判子が必要であった。自分は通っていた大学のイタリア語の先生（イタリア人）に訳してもらったが、若干の不備があり、日本大使館のスタッフが校正してくれた。（普通は誰か翻訳家を紹介するそう）。また、自分は大学を卒業せずに大学院の修士課程に進学したが（いわゆる「飛び級制度」）、イタリアにはこの制度がないので問題になった。

これらの書類が受理されると、折り返し、コンコルソの日時場所が知らされる。コンコルソは一般公開され、

研究業績発表（英語可）
研究計画発表（イタリア語。英語不可）
質疑応答（イタリア語。英語不可）

で構成されており、そろぞれが約３０分。自分の場合は他に候補がいなかったので、質疑応答でイタリア語が理解できずに何度か聞き直した場面をのぞいては、基本的にリラックスした雰囲気で進んだ。審査員は４人。コンコルソが修了して別部屋で１５分くらい待たされたあと：Benvenuto al nostro gruppo ！（自分達のグループにようこそ！）と言われ、その場で契約のサインをした。ただ、この時点でのビザはまだ観光ビザであり、ビザの延長のために一時帰国した。着任までにあまり時間がなかったが、東京在のイタリア大使館に事情を話すと即座にビザを発行してくれた。東京とローマの大使館はかなりゆうずを聞いてくれ、他の問題で相談したさいにも現実的で的確な対応をしてくれた。特に、ローマ大使館は開館時間外の問い合わせの為にスタッフの携帯電話番号を公開しており、緊急の事態の対応も万全である。

ページトップへ

博士の取得について

博士の取得の基準は各大学、学部、学科によりかなり差があるが、自分の大学はスタンダードにちかいのでそれを紹介しよう。まず、博士課程を始めるには、修士（博士課程前期）を修了している必要がある。博士課程期間は一応、３年間。ただ、これよりも短期間や長期間で修了することも多い。自分は２年半だった。

博士課程の学生は、研究テーマを自分で決めるということから、すでに研究者だと考えた方が良い。研究の進め方は人によりずいぶんと異なるのでここでは何も述べないが、研究と並んで重要なのは研究結果の発表であり、それには基本があるので少し触れる。発表の機会は、

論文の学術雑誌掲載
講演発表

がある。論文が学術雑誌に掲載されるまでの手順は、
１）結果がまとまったら投稿先の体裁に合わせて論文を書上げ、それを投稿する。投稿先に届いたら、ジャーナルの方から受け取ったことを知らせる手紙かメールが送られてきて、審査が始まる。が、すんなり進まないことが多い。場合によってはエディターが忙しくて手が回ってないこともあるので、あまり待たされるようなら審査の進み具合を問い合わせた方がよい。
２）上手く進んでいる場合でもたいていは「こことここが舌足らずなので補足してください」や「ここに書かれているはよく知られているので、削除してください」という校正が入るが、このメッセージが届けばまず受理されると考えて間違いない。

受理されない場合は、その理由、つまり審査員のコメントとともに送り返されてくる。この場合は、お蔵入りか、審査員のコメントを参考にして書き直してジャーナルのレベルを下げて投稿し直す。ただ、研究は区切りをつけるのが難しいので自分はできるだけ投稿するようにしている。その時点で仕事がひとまとまりになって、次の問題に取りかかれるからだ。
　実際に掲載されて人目につくのは投稿してから早くて３ヶ月、遅いと１、２年かかる。どの雑誌に何本掲載もしくは受理されたかは研究者としての客観的なアクティビティーを示すバロメーターなので、就職の際などには非常に重要である。ある著名な教授は「数学界は順序集合であり、下克上が日々起きている。それはどの雑誌に掲載されたかなんだ」と言っていた。

一方、講演であるが、これは日本数学会の一般講演のように会員なら（内容の審査なしに）発表できるものと、研究集会のように、主催者が推薦者の中から選ぶ方式がある。後者だと、学生の間は特に指導教官の方針がものをいう。自分の元指導教官は学生にどんどん話をさせる方針だったので、多くの場所で講演をさせてもらえ、貴重な意見をたくさん聞くことができ、その後の研究に大きく影響を与えた。発表でのポイントに関する自分の先輩や元指導教官の話をまとると、だいたい

分かりやすく整理すること
時間を厳守
OHPなら一枚１０行以下

である。いずれも常識的だが、意識していないとなかなか守れない。自分は、発表が聞いてくれる人の研究にどのように役にたつかを考えるように心掛けている。自分の元指導教官は原稿に冗談まで書き込んでるそうで、実際、彼の話は非常に明解である上に、疲れた頃合に冗談が入るので聴衆を飽きさせない。蛇足だが、イタリアにいて「日本の数学者は数式での説明が多すぎる」という意見を何回か耳にした。

博士課程を修了するには

博士論文が受理される
教授会を通過する

が必要である。博士論文は、１）研究のバックグラウンド、２）自分の研究、で構成される。２）はすでに発表した、もしくは書いている途中の論文を博士論文の体裁に合わせることが多く、数は分野によるが、微分幾何だと最低２本。自分の場合は掲載済みの論文１本、受理された論文１本、それらと同等の論文が１本であった。この本数は分野によってかなり隔たりがあり、それの数倍必要であったり、１本でもそれが評価されれば十分な場合もある。教授会の審査は指導教官を含めて３人。ただ、教授会で落ちることは稀である。

ページトップへ

ローマ大学へ

だいたい、こんな流れで助手として働くことがきまった。南イタリアの日々の生活は別の機会に書くことにして、その田舎で二年間を過ごしたが、自分が好きな数学者がローマにいることを知ってからは、ローマで研究をしたいと思うようになった。このような場合、普通は誰か知っている人に推薦状や紹介状を書いてもらうのが一般的だが、自分の周りには彼を直接知る人がいなかったので、まずは自分で手紙を書いた。「自分はこんなことをしているが、あなたと研究をしたい。はじめの一年間は自分の貯金でやる。ただ、その間に評価される結果が得られたら、その後の生活を保証してほしい」一年間が自分の貯金で生活できる精いっぱいだった。

はじめは（煙たがられて？）相手にしてもらえなかったが、すぐに追い返そうとする彼の研究室のドアーに片足を突っ込んで話を聞いてもらい、その後も、元指導教官の紹介状をもって何度かポテンツァから４時間かけて通ううちに、数学の議論も交わすようになった。数学の議論を重ねると、ある日、講演をする機会をもらった。

綿密に準備をして講演をすると、なんと、講演終了後にその場で客員研究員のポストをオファーしてくれた。そのとき勤めていた大学の給料よりかなり高い支払いが提示され、全く期待していない展開だったので、嬉しいというよりも驚いたし、何よりも、貯金に手を出さなくて済んだのが助かった。今思うと、聴衆にきていたメンバーをみても数学的な講演というよりは、実質的な採用試験であったのだろう。また、彼がこの分野ではヨーロッパのドンの一人であることも元指導教官の手紙やいろいろな人の話から分かってきた。