＠Ｆｉｎａｎｃｅ　ＩＴ　法律関係者の投稿

＠Ｆｉｎａｎｃｅ　ＩＴ　法律関係者の投稿

題名

投稿者

メール

ホームページ

性別

年齢

住まい

アイコン

メッセージ

弁護士介入

業界人 2001/02/02 19:46

性別：男

年齢：３０才代

住まい：大阪

一昨年の日栄問題から、弁護士介入が非常に増えてます。なかにはほんまに債務者に返してるの？と疑問をいだく弁護士がいます。残高０ならともかく、過払いを返すのがあたりまえというのはどんなもんでしょう。自己責任はどこへ行ったのでしょう。

＞＞

年末のツケがじわじわ・・・

サラリーマン金（融）太郎 2001/01/16 00:16

性別：男

年齢：３０才代

住まい：債務者宅前にて長期張り込み中

調停や扶助協会系のイラつく弁護士介入の処理に追われる季節がやって来ました。事件番号がまだ平成１２年のやつがゴロゴロしてますが、申し立てが東京簡裁以外だと更にムカムカしてしまう今日この頃です。

＞＞

どうなってんの？

○Ｘ△□ 2000/11/09 10:15

性別：女

年齢：２０才代

住まい：●Ｘ▲■

東京三菱がネット送金で手数料取り過ぎていたようです。振込手数料を１年以上にわたって余計に取り続けていることが分かった。
一定金額を振り込んだ際、他行あてで１５７円、自行他店あてで１０５円を取り過ぎていた。
同行は「システム上の問題」として、修正措置も取らず、顧客にも知らせていなかった。しかも、複数の苦情に対して「ご理解いただいた」として返金もしていなかった。
まー一年間も気が付かなかったのでしょうか？
法的に問題がないのか！
この件について詳しいこと知っている方
教えてください。

＞＞

名前の公表？

サラリーマン金（融）太郎 2000/11/01 01:32

性別：男

年齢：３０才代

住まい：横浜スタジアム裏のドヤ街（素泊：８００円）

悪徳弁護士の名前なんか公表しちゃ駄目だよ！
でも夕刊広告の整理屋(低利一本化！）っていいながら総額３００万円を６０万円にって言って破産させて報酬とってる某○丸先生とかは、不味いでしょ。かなり説得力有るらしいけどね「これが一番貴方にとって最善の策ですよ」って勿論社員しかいない事務所で熱弁するらしいけど（笑）
でもさー自分のケツもふけないんだから騙されてもしょうがないよね。自分で地裁行けば３万円位だし（最近、東地裁は簡単に考えるなってすぐ受け付けないらしいね）破産やなら簡裁行けばいいじゃん。それでも嫌なら夜逃げすればいいんじゃない？２０年後位に俺様が見つけ出して目玉飛び出る位の額で和解してあげるよ（俺様の所属する会社ならね）えっ時効？債務者だって法的根拠を立証しないんだから払ってもらうよ勿論！結局口頭弁論でタジタジになるだけだしね。　資本社会で甘えるなよな！
勉強不足なんだよみんな！自分の事なんだから
キチンと自分で解決しなきゃ駄目だって！
ダフ屋みたいなもんでしょ悪徳弁護士なんてさー。俺もしばしばドームでチケット買うもんね(笑）試合始まって値下がりしたらだけどね。

＞＞

えっ悪徳弁護士？

サラリーマン金（融）太郎 2000/11/01 01:07

性別：男

年齢：３０才代

住まい：東京簡裁隣弁護士会館裏ダンボールハウス

悪徳弁護士なんかさー俺らサラ金マンは
山のように送られてくる介入通知で差出人
見ただけですぐ解るっていうか電話もするから
覚えちゃうんだよね。でも俺の金じゃないし
、彼等仕事速い人結構いるし（刑事専門の弁護士なんか遅いし、困るんだよ。こっちは締め切り有る仕事だからさー）それに合法的って言っても結局、都合良く踏み倒す訳でしょ？ザマー見ろ！と思うよ。こっちは報酬払わないしね。
でもさすがに７０代の爺様はいくら名前だけっていっても弁護士会がよく放置するよ（笑）
金融のプロ弁護士はやっぱ分割の利くとこが
いいのかね？総額割高だけどね。あっそれが
・・・悪徳なのか？

＞＞

ヤクザ

秘密 2000/10/07 18:45

性別：男

年齢：２０才代

住まい：宇宙ステーション

「暴力団情報」開示制度はどこまで役に立つのか

ヤクザ被害で泣かないためにこれだけは知っておきたい

　「警察が持つ暴力団情報を企業や個人に積極的に提供します」――警察庁はこのほど、暴力団情報を民間に提供する際のガイドラインをまとめた。最近の暴力団は普通の企業や個人を装って、さまざまな取引やトラブルに首を突っ込んでくるだけに、この制度がどこまで役に立つか知りたいところだ。
「“積極的に”といっても、申し入れがあればいつでも暴力団情報を提供するというわけではありません。現実に暴力団らしき組織や個人から被害を受けているか、受ける恐れがある場合などに限ります」（警察庁暴力団対策第一課）
　たとえば、あなたの会社に見知らぬ男が訪ねてきて「ウチと契約しないと、バックの組織が黙っていないぞ」などとスゴんだような場合はＯＫ。しかし、ただ単に「新規の取引先の背景を教えてほしい」とか、「電話の対応がヤクザ口調だったから」「事務所にチンピラ風の男がいたから」といった理由での申請はバツだ。
　また、マンションの隣に住む人相の悪い男がヤクザかどうか教えてくれというのはダメ。その部屋にヤクザ風の男たちが何人も出入りしていて、組事務所代わりに使われているようだといった具体的な状況があれば情報提供される。
　提供される情報の中身はどのようなものか。
「守秘義務があり、暴力団の被害を防ぐために必要最低限の情報を提供するのが原則です。ある団体が暴力団や傘下の組織かどうかという組織情報から、場合によってはその人物が暴力団員かどうかや、連絡先などの個人情報を提供することもあります」（同課）
　弁護士の山口宏氏がこう言う。
「暴力団らしき相手とトラブルを起こした時に一番困るのは、脅迫めいた電話が頻繁にかかってきたり、会社や家に押しかけられること。そうした行為をやめさせる仮処分命令を裁判所に出してもらう際に、相手が暴力団だと分かっていると仮処分が早く出るし、保証金も非常に安くなる傾向があります。トラブルが決着するまで暴力団に付きまとわれなくてすむメリットは大きい。暴力団がらみと思われるトラブルに巻き込まれたり巻き込まれそうになったら、相手の言動を細かく記録しておくといいでしょう」

＞＞

多重債務だが破産は避けたいについて

秘密 2000/10/03 10:42

性別：男

年齢：２０才代

住まい：？

現在債務者は無職なのでしょうか？それとも毎月の収入はあるのでしょうか？
それと住宅ローン以外の借入額によって、対応策は異なるかと思います。
まず債務者が有職者と仮定してですが、家族全員の収入から毎月の最低生活費を差し
引き、
返済にいくら充当できるか算出してみます。
いくらかでも返済充当可能額が算出できれば、
債務者が各業者を回って、現状を伝え、返済可能額を各業者の残高に対して按分して
返済意思があることを伝えなければ、取立ては何時までも続くばかりか、
現状の状況だと、何時までたっても解決になりません。

各貸金業者も、全然返済されないよりは、最低でも元本だけでも返済してもらえれば
と思っているはずです。
要は、業者に利息免除か利息の減免をお願いするのです。
業界では、このことを和解とか示談と言います。
業者に相談に行く時はけして一人ではなく、親族か会社の上司に同行してもらい、
同行者が交渉するようにすることです。
とにかく本人には返済意思はあるが、返済に当てる資金がないということを業者に訴
えることです。

もうひとつの方法として、調停にすることです。
裁判所に相談に行き、調停の申し立てをすることにより、裁判所より、
各業者に対して調停申し立て通知が届きます。その時点で督促はなくなるはずです。
調停は、調停委員と裁判所書記官等を間にはさんで、お互いの話を和解させてくれる
場です。
費用もほとんどかからなくて、保証人にも迷惑はかからないと思います。

＞＞

多重債務だが破産は避けたい

相談 2000/09/30 09:55

性別：男

年齢：４０才代

住まい：？

長引く不況で収入が減り、住宅ローンなどの支払いのためにサラ金から借金をしているうちに多重債務に陥りました。返済ができなくなり、催促の電話におびえる日々です。保証人になってくれている人に迷惑がかかるので、自己破産はしたくないのですが、どうすればよいのでしょうか。

＞＞

日栄　くすぶり続ける資金ショート説

松田龍一新社長 2000/09/29 09:41

性別：男

年齢：３０才代

住まい：京都

外資系への身売り失敗　銀行は融資引き揚げ　「６月末資金ショート説」が流れた商工ローンの最大手、日栄の経営危機は依然として続いている。

６月は何とかしのいだが、「７月も約４００億円を銀行に返済する必要がある」（関東系大手都銀首脳）といわれているのだ。　

日栄は今年２月、貸金業法違反で行政処分を受け、創業者の松田一男氏が経営から手を引き、長男の龍一氏が社長の座を引き継いだ。

その龍一社長が打ち出した新たな営業方針が、金融界に大きな波紋を引き起こし、経営危機説に拍車をかける格好になっている。

　日栄の新営業方針とは、「７月以降、期限のきた手形貸し付けの繰り延べは認めず、融資は即、回収する」という厳しい内容だ。

「７～９月に支払期限のくる手形は５００億～６００億円とみられています。そのすべての回収に動けば、全国の中小・零細企業約３万社が資金繰りに窮して倒産する恐れがある。昨年の年間倒産件数の２倍の数です」（民間信用会社）

　手形繰り延べの拒否は、商工ローン業界では考えられないやり方だ。「利息は借り主から回収して、元本は保証人から取り立てるのが商工ローンの鉄則」だからである。

日栄があえてその禁を破るのは「保証人から早期回収するために、手形の不渡りを確定させる必要がある」（商工ローン業者）ためだ。

　日栄から資金を借りている中小・零細企業は、ほかの金融業者からも借金をしている。日栄の厳しい取り立てが行われれば、こうした業者も倒産。消費者金融や手形割引業者などが、不良債権の直撃を受けることになっていく。

「日栄・商工ファンド対策全国弁護団」（木村達也団長）は、数万の融資先企業で不渡りが続出する恐れがあるとして、「取り立ての中止」を求めている。

　日栄の経営危機がささやかれているのは、資金調達先だった銀行が、資金の引き揚げに入ったからだ。

「日栄は外資系金融に買収を打診したが、断られています。それを見た都市銀行は、一斉に資金引き揚げに動きだした。

　メーンバンクの第一勧銀も、新規融資をストップしたといわれている。そのため資金繰りが苦しくなり、『会社更生法の申請を検討している』といった怪情報まで駆け巡っています」（最大手の市中金融業者）

　日栄の「手形繰り延べ拒否」は、強引な取り立てで社会から糾弾されてきた日栄の最後の悪あがきか、それとも自助努力なのか。

＞＞

まいさんへ

弁護人 2000/09/26 16:33

性別：男

年齢：４０才代

住まい：東京

広告だけで決めつけないほうがいいと思います。詳細は掲示板には書けませんが、まずは現状をはきちっと認識することです。借入残高がいくらあって、毎月の返済額がいくらで、そのうち利息がいくらか？毎月返済に充てられる原資はいくらあるのか？まず、この金額をきちっと算出してから対処方法を考えるべきだと思います。
前記の内容によって対処方法を検討するべきではないでしょうか？状況は、いくつかの方法があります。詳細がわからないとどの対処方法がいいかは、決めれないと思います。
でも、まいさんの結論は早すぎると思います。

＞＞

ホームページへ次の10件 [1] [2] [3] 戻る

管理者用ページへ