ＲＩＲ6uHX９ｂＥさんの質問に対する回答

１１．ＲＩＲ6uHX９ｂＥさんの質問に対する回答
Ｑ１	アフガニスタンに学校を作ることが本当に良いのであろうか、（内戦の時テロリストの拠点になったり、アブガニスタンが経済成長する事によって日本が不利益を被らないか、）
→	この企画はスレ1の発言が元になっています。そこを変更したいのであれば別の企画をご自分でご用意下さい。アフガニスタンへの学校建設の是非をここで問題にすること自体に意味がないと考えます。
Ｑ２	.FLASHの音楽は許可を取っていないらしいが、著作権を侵害する奴が、どうやってアフガンに学校建てれるのか。
→	写真については許可を頂いているのですが、音楽に対しての許可を取っていませんでした。作成者の方には大変申し訳ないと思います。HPからのリンクもできるだけ早く削除したいと思います。
Ｑ３	http://www.unicef.or.jp/siryo/kin-afinfo12_bod.htm にもソースがあるように１７８万人の子供が学校行ってるんだからもういいのではないか。
→	基本的には1と同じ問題です。ただ、今回SCが学校を建設しようとしている地域では就学率が10％以下だそうです。そういう地域に学校を建てるための寄付だというお話でした。
Ｑ４	運営側はこの募金が、完全にアフガニスタンのために使われると言うことを保証されていなくて、もしかしたらまったく別の用途に使われるかもしれない、しかも文句は言えない、というのをもっと広報すべきではないのか、募金のトップページに第三者による客観的な文章を入れるべきでは無いだろうか。
→	私の報告をもう一度お読み下さい。「全く別の用途」に使われることはありません。私たち実働隊は協力して頂いているSCに信頼をもって企画を進めているため、SC側へ不信を持たれている方々には募金をお勧めすることは出来ません。また、別の用途と言いましても300万円以上とならない場合は、あくまでもアフガニスタンの支援資金として利用されるので、その旨はホームページ上に記載しております。
Ｑ５	なぜ学校を作るのにそんなにお金がいるのか、青空教室みたいにし、黒板とチョークと教師だけを送れば良いのではないか。
→	質問ではなく貴殿の意見の表明と受け止めさせていただきます。この企画は「学校を建てる」趣旨の元に始まっています。
Ｑ６	なぜ運営側が2chとSCとgambaとぼきんやの責任者の氏名、連絡先、等を公表しないのか（またはなぜ責任者がいないのか、その場合、トラブルが起きたときの責任の所在は、）
→	SC・Gamba・ぼきんやの各担当者様からご了承を頂ければ公開しても問題ないかとは思いますが、3NGOとも組織としての理事等、最終責任の所在がはっきりしている以上、必要があるとは思えません。
Ｑ７	アフガニスタンに学校を作ってもどうせすぐ内戦で破壊されてしまうのではないか。
→	基本的にQ1と同じ問題です。しかし、破壊される恐れがあるから作らないのでは何処にも行けません。そのようなことが起こらないと願って進めていきたいと思います。
Ｑ８	運営側はなぜ、この募金について責任を持たないのか。
→	運営という行為が何を指すのか分かりませんが、それに該当するような行為を実働隊は一切行っていません。寄付金を運営するのはあくまでSCです。よって、貴殿が仰るところの責任も発生しないと考えます。
Ｑ９	FLASHには"反対者０"と書いてあったが、ご覧の通り反対者は一杯いる、なぜ変えないのか。
→	Q2と同様です。
Ｑ１０	ひろゆき氏から2chの名前を使っても良いですよと、メールが来たそうだが、じつはひろゆき氏はスレッドを見ていないことは知っていたか、また、これについてどう考えるか。
→	「メールが来たそうだが」ではなく、来ました。HPをよくご覧下さい。こちらとしては活動に対する趣旨を説明の上、許可を得ているため、許可を取り消したいのであればそう言ってくるでしょう。それまではこちらからあえて許可を取り下げる必要を感じません。
Ｑ１１	なぜ、アフガニスタンなのか。アフガニスタンの事より、まず国内の事をやるのが先決ではないか
→	.これもQ1同様です。第1スレッドを設立された方が数回の書き込みのみで居なくなってしまいスレッド設立の趣旨が今となっては不明なのですが、その後にスレッドを見て『アフガンに学校を作る』という目的に賛同できた人たちが徐々に増え始めて現在に至っています。前記のとおり、設立当初がアフガニスタンから始まっており、その後のスレッドの中でも同様の意見が出ましたが、まずはタイトル通りの方向で進んでいこうという事で進めることとしました。
Ｑ１２	ゾマホン氏も言っていたが、アフガニスタンが「ここで寄付を貰えば、助かる人もいるが、長い目で考えると、国のためにならない」のではないか。
→	Q1同様です。
Ｑ１３	なぜ３００万円集まらないと駄目なのか。５０万円なら靴、１００万円ならＴシャツ、と言う風に金額ごとに寄付する物を変えれば良いのではないか。
→	「学校を建設し、プレートを掲げる」のが目標だからです。
Ｑ１４	なぜアフガニスタンなのか、http://www.unesco.jp/contents/tera/contents/project2_index.html によると、他の国ならもっと安く学校が作れるはずなのに、なぜ、わざわざアフガニスタンまで行くのか。
→	Q12と同様の質問です（Q1同様です）
Ｑ１５	アフガニスタンで医療活動をしている中村医師という人がいるのだが、その人が言った言葉によると、「日本のNGOが送った文房具とかは明日飢えでしぬかも知れない人が溢れ返っている現実の前では余りにも空しい」、と言っていた、医療に対する寄付にすべきではないだろうか。
→	Q1同様です。素晴らしい心がけかと思います。そのような募金を行っているNGOを探されて募金されるのがよろしいかと思います。
Ｑ１６	NGOを監視出来るように外部からこの事に関するお金の流れを見れるようにすべきではないか。
→	そうできれば最高ですね。ただ、少なくともSCには外部監査のシステムがあり、見積もり・収支報告等に対して、一般企業と同様に外部監査が入ることになっているそうです。
Ｑ１７	偽善とお遊びによってこの学校が建てられたとアフガニスタン人が知った時、国際的に日本人の評価が下がったりしないか。
→	もう一度私の報告をよくお読み下さい。少なくとも先日お話ししたSCの方がアフガニスタンに行かれたときには「わざわざこんな所までご苦労さん」という感じだったそうです。日本人の評価についてですが、私には分かりません。
Ｑ１８	SCに話し聞きにくる相手が一回ごとにコロコロ変わるようじゃそれは無責任ではないか。
→	SCとの話し合いの場に行く人間がその都度変わることについては、個人個人の生活状態や参加したくても場所が遠いため出来ないという問題があり、常に同一の人物が交渉を行うという事が出来ない状況にあります。なお、現時点ではケダマが2回とも参加していますので、ご質問のような状況にはなっていないと思います。
Ｑ１９	実際のNGO等とのやりとりが不透明なので、もっと情報開示すべきではないだろうか。
→	今後SC等NGOとやりとりするメールに関しては先方の許可が得られれば全て公開できるように、お願いしてみます。実際に再度交渉に伺った場合は、議事録を作成し、SCからの承認を貰った上で公開します。
Ｑ２０	SCのサイトを見たが、海外援助費自体は支出の1/3（7,000万円）しかない、事業費の「グッズの仕入」「広報誌・募金箱等製作」（計3,500万円）に比べて低すぎる、もっと効率が良いところを探すべきでは無いだろうか、他にも、東京ではなく兵庫に、本部か有るなど色々不可解な点はある。
→	協力して頂く団体をSCと決定した理由につきましては、まず、何処の団体が協力してくれるかの話となった時に、『協力してもらえるか』についてをSCにメールしたところ、協力してもらえる旨の回答メールを頂いたため、この時点でSCと決定しました。また、何故SCにメールしたかについては、メールを送った活動人がSCと交流があったわけではなく、無作為に団体を選定し、メールを送った結果です。
Ｑ２１	http://bokin.s21.xrea.com/sikkoubu/index.htmlこの中で、NGO団体に入ってい > る人は誰と誰か、はっきりさせて欲しい。
→	私が実際にあったことのある人間の中には一人もいません。（私も含めてです。） Gamba NGO.net様から同趣旨のメールがそちらに送られているようですね。
Ｑ２２	gambaとぼきんや、この二つの業者1年分の総募金額を２ｃｈ募金たった一つで3ヶ月で達成予定、これはちょっと怪しいのでは無いだろうか。
→	ご心配有り難うございます。ぼきんやでのとりあえずの期間を3ヶ月と定めただけです。その期間に特別な意味はありません。なお、3ヶ月という期間につきましては、とりあえずの期間ですので、募金額の今後様子を見ながら再検討の必要が発生した場合は期間を変更する可能性があります。
Ｑ２３	2chを募金のタイトルに使っているが、第三者が見たとき、2ch公式の運動だと思う人が出てくる可能性がある、非公式と言うことをはっきり明記するか、タイトルを変える必要があるのではないか、
→	これについても多くの人から同様の意見がありましたので、投票によりタイトルの変更を行いました。
Ｑ２４	マルチポストや宣伝スレ・コピペの乱立をどのように防ぐか、ページやスレで、この行為の絶対禁止をしっかり明記する必要が有るのではないか。
→	私自身、何度も言っているように、この話はきちんと行うべきだと思っています。たしか、ブンタさんからも同様のお願いはされていました。ただし、募金に反対している方々がニュー速等に建てることについては手に余ります。
Ｑ２５	これから2chの名を騙った詐欺活動等がこれにより増えていくことが予想されるが、この件についてどう考えるか。
→	詐欺行為であるかどうかは個々人が判断するだけの話です。今回以上に透明性の高いシステムで詐欺ができるのなら被害者が多数出るとは思いますが、このことについては私たちも、詐欺を行おうとする人が現れない事を願うばかりです。一応お伝えしておきますが、今回の企画は詐欺ではないですよ。
Ｑ２６	募金を開始した時、システムがまだ不十分なため募金開始延期を依頼した人々もいたり、この募金活動の謳い文句である、アフガンに設置するプレートで２ｃｈのAAを使うことが出来なくなったという事もあったのに、延期するということをしなかったのはなぜですか？なぜ、募金を強行したのか。
→	「システムがまだ不十分」というのはどこでしょうか？私から見る限りでは、システムとしては2～3週間ほど前からなんら変わっていませんし、これ以上改善もできません。プレート投票のできるぼきんやの募金開始は延期しました。（現在は開始されています）
Ｑ２７	「それに、お金のやりとりに関して責任者を出せというなら、募金屋かガンバ > NGOに言うべし。」と言ったが、それならばこの募金運動は両団体の募金活動であるということをはっきり明記すべきである。
→	お金を使用すると言う行為は、使う人達自信の責任になると思いますので、趣旨を良く理解して頂いて募金するかしないかを決めて頂ければと思います。寄付したお金が返還されることはありません。
Ｑ２８	SCに電話したとき、相手は「自分は下っ端なので公式見解を出せない」と言っていたが、下っ端だったらちゃんと上の方に聞くべきでこれはおかしいのではないか？
→	SCに正式見解を出していただけるか、メールでお伺いしていたんですが、当初からのスタンス通りSCとしては「募金を受け取り、現地活動する」ことしかできないので、とお断りされてしまいました。残念です。ただ、個々の方からの質問に対しては誠実に対応していただけるものと思います。
Ｑ２９	また、上の事を聞かれたとき、「電話お願いします、」ような事を言っていたが、それは本来運営側がするべきでは無いのだろうか、また、SC側の担当者の連絡先を聞くというのも本来運営側がすべき仕事では無いだろうか。
→	Q28同様です。
Ｑ３０	create氏が「webに関しては、閉鎖は仕方ないかと思う。」と言っていたが、この件についてどうなったのか、聞かせて欲しい。
→	募金するにはHPからしかできないため、閉鎖は不可能です。create氏の単純な勘違い、理解不足です。
Ｑ３１	create氏が「現実（オフライン）の世界と混同しないで下さい。だから、現実世界で、顔が見える関係だったら、全て伝えると言っていますが。」と言っているが、オフラインもオンラインもこの場では関係ないのではないか？
→	名無しでメールを送りつける人に対して私は真摯に返答していますよ。本来なら答える必要すら無いと思いますがいかがでしょうか。そういうことです。
Ｑ３２	学校の見積書が募金してもらうにしてはやけに大雑把ではないだろうか。
→	現時点で確認しているのはHPで公表している見積もりのみとなります。確かに大雑把と見られても仕方がない見積もりですが、SC側は既に学校設立のための活動を行っており、現在、詳細に何処に建設するかを決定中です。実際に建設地が決まればかなり詳細な見積もりが出て、それに対して監査が入ってはじめて建設が始まります。その段階での見積もりを公開して頂けるよう、交渉中です。時期については現在未定です。
Ｑ３３	Create氏が「webmasterはブンタ氏なので、細かいミスは彼に伝えてね。」と言っているが、こういう事はcreate氏がブンタ氏に伝えるべきだと思う、セクショナリズムがあるのではないか。
→	貴重なご忠告有り難うございます。今までそういった方法でその都度修正されていただけです。
Ｑ３４	http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1035544969/l50このスレにおいてcreate氏は自分が紹介したページの内容を丸ごとスレに書き込んだり、一度書き込みされた内容をもう一度わざと書き込みしたりと荒らし行為を行いましたが、それについての処分はどうなっているのでしょう。
→	create氏にご相談下さい。処分するもしないも、誰もそういう立場にはありません。